DU J.VnDIK DE GEAÈvn. 2?9 



3° Les auteurs ont en gcnér.il décrit le genre Madia comme 

 ayant le réceptacle nu*, mais cette manière de s'cvjjrimcr nje 

 paraît inexacte. Les écailles de l'involncre sont formées de tou- 

 tes les feuilles rudinientales situées en dehors du rang le plus 

 extérieur des fleurs , et on donne le nom de paillettes du récep- 

 tacle aux feuilles rudinientales, souvent très-scmblahles aux 

 ])récédçntes , mais qui se trouvent placées en dedans du rang 

 extérieur des fleurs. En partant de cette définition avouée de 

 tous les botanistes , on trouve que les écailles de l'involncre , 

 qui sont concaves, emlirassent les fruits des fleurs du rayon, et 

 qu'en dedans de ce rang extérieur se trouve une rangée de pail- 

 lettes qui séparent le disque du rayon; cette rangée d'écaillés 

 est unique, et le réceptacle est nu dans le reste de son étendue; 

 il est donc de la classe de ceux qu'on a souvent appelés seinipa- 

 leacea. Cette obsei-vati on a quelque importance, car elle tend 

 . à rapprocher le Madia des genres à réceptacle garni de pail- 

 lettes , et non de ceux à réceptacle nu. Or le Madia est, selon 

 moi, le type d'un groupe composé de ce genre et de cinq autres, 

 originaires de la Californie. Ce groupe des Madiées me paraît 

 assez convenablement placé à la fin des Iléliopsidées entre cel- 

 les-ci etles Antliéniidées. Il est remarquable que le Madia est 

 du Chili , et qu'ainsi le groupe entier des Madiées est originaire 

 de la ôte ouest de l'Amérique. 



4° Je terminerai ces observations sur une plante si connue, 

 en ajoutant que parmi les plantes récoltées en Californie par 

 Douglas , et que la Société d'Horticulture de Londres a bien 

 voulu m'envoyer , j'ai rencontré im échantillon du Madia sa- 

 lua. L'espèce serait-elle aussi indigène à la Californie, ou se- 



