{40 MÉMOIRE 



14"' Sous-genre. Cochlodina. Fer. 



45. //. Pantagnielina^ Moric. loc. cit. tab. i,fig. 7. 



Dans ma première notice il s'est glissé des fautes d'impression 

 qui dénaturent assez le texte pour que je doive les relever; je 

 disais que « cette espèce était voisine du Clausïlia exesa Spijc-» 

 or l'on a transporté cette phrase dans la description de Vllba- 

 hiensis. N" 6, oîi elle est tout-à-fait déplacée; ensuite en annon- 

 çant que c'était le Scarahus lahrosus de Mencke, j'ajoutais 

 ii comme elle n' appartient probablement pas a ce genre ^ etc.,» 

 le correcteur a omis le mot probablement , ce qui donne à ma 

 phrase un ton affirmatif qui n'était point alors dans ma pensée; 

 ce n'était qu'une opinion et non un fait que j'énonçais. 



En décrivant cette coquille dont je n'avais alors qu'un seul 

 exemplaire à ma disposition, j'exprimais le doute que les dents 

 de la bouche fussent constamment telles que je les indiquais: 

 or cette prévision s'est pleinement justifiée. Depuis lors j'ai reçu 

 plusieurs de ces coquilles, et j'ai vu que ces dents sont sujettes à 

 varier, et même à manquer entièrement ; il n'y en a que quatre 

 qui m'ont paru constantes, et que j'ai retrouvées sur tous les 

 individus qui ne sont pas édentés: ce sont les plus grosses, dont 

 l'une est placée sur la columelle dont elle est comme la conti- 

 nuation; une autre vis-à-vis de celle-ci, sur le bord droit de 

 l'ouverture; la troisième un peu plus bas sur le même bord, et 

 la quatrième au haut de l'ouverture, sur la convexité du dernier 

 tour. Ces quatre dents varient un peu quant à leur plus ou 

 moins grand développement, et sont doubles ou simples ; mais 

 leurs formes et leurs positions respectives sont toujoius sem- 



