SUR l'Électricité voltaïque. 459 



nommés , a cru que la question n'était pas complètement réso- 

 lue, et a signalé à l'attention des savans quelques faits qui lui 

 ont paru contraires à l'idée que le simple contact n'est en au- 

 cun cas, par lui-même, une source d'électricité (i). Enfin der- 

 nièrement M. Peltier a communiqué à l'Académie des Scien- 

 ces de Paris quelques recherches qui lui ont paru démontrer 

 que le zinc en contact avec le cuivre, développe une électiicité 

 de tension sensihle, lors même qu'il n'éprouve aucune espèce 

 d'action chimique (2). Ce physicien estime qu'il faut, dans 

 l'électricité voltaïque , distinguer la production de l'électricité 

 dynamique ou du courant électi'ique, qu'il attribue exclusive- 

 ment à Taction chimique , du développement de l'électricité de 

 tension dont il croit que le contact est seul la source. 



Mon attention a été nécessairement attirée fortement par les 

 travaux que je viens de rappeler et par d'autres encore du même 

 genre. J'ai répété la plupart des expériences faites par les phy- 

 siciens quej'ai nommés plus haut, et j'ai trouvé qu'elles étaient 

 parfaitement exactes. Mais en les examinant de près, en cher- 

 chant à les étudier dans leurs plus petits détails, je me suis 

 assuré qu'elles n'étaient pas contraires aux principes que j'avais 

 exposés, et qu'on ne pouvait pas en tirer d'argumens valides 

 contre la théorie que j'avais présentée. 



Je n'essaierai pas de retracer ici toute la série des faits qui 

 m'ont conduit à ce résultat; je me bornerai à énoncer les prin- 

 cipes qui me semblent pouvoir maintenant rendre compte d'une 



(1) Ann. de Chim. et de Phtjs. , t. XLVI, p. 286, et t. LX , p. 164. 



(2) Institut N° 155 , 1835. 



