482 RECHERCHES 



quide devenu moins bon conducteur ', car les électricités oppo- 

 sées de ces couples ne pouvant se réunir et se neutraliser en aussi 

 grande proportion à cause de la conductibilité imparfaite du li- 

 quide interposé, une plus grande proportion de leurs électricités 

 propres se recompose immédiatement, et une moins grande 

 par conséquent devient libre. Il est facile de s'assurer dans cha- 

 que cas particulier si c'est à la cause que nous venons de signa- 

 ler qu'on doit attribuer l'effet observé ; on n'a qu'à retourner 

 le couple plus faible qu'on a introduit de façon que ses élémens 

 soient placés dans un sens inverse de celui dans lequel ils 

 avaient d'abord été mis. Si la diminution d'intensité qui ré- 

 sulte povu' le courant de la pile de l'introduction de ce nou- 

 veau couple, est la même, quel que soit le sens dans lequel sont 

 disposés ses élémens, il est évident que cette addition n'a eu 

 d'autre effet que de modifier la conductibilité du liquide qui 

 réunissait auparavant les élémens opposés des deux couples 

 entre lesquels le nouveau a été placé. 



C'est à la circonstance dont nous venons de parler qu'on doit 

 attribuer la diminution sensible que M. Marianini a observée 

 dans l'intensité du courant d'une pile, quand on interpose en- 

 tre ses couples un plus ou moins grand nombre de couples 

 inactifs, c'est-à-dire des lames métalliques homogènes. Dans ce 

 cas, il ne faut considérer ces couples inactifs que comme des dia- 

 phragmes dont l'effet est de séparer en plusieurs compartimens 

 le liquide qui réunit les deux élémens opposés des deux couples 

 actifs entre lesquels les premiers ont été interposés; diaphragmes 

 dont l'effet est de diminuer la conductibilité du liquide, par con- 

 séquentla quantité d'électricité libre de chacun des deux couples 



