112 DÉTERMIXATION 



Or en s'en tenant à la détermination directe de l'Observa- 

 toire de Berne , on s'écartera des résultats obtenus du calcul 

 par les ingénieurs français, et il n'y aura plus d'accord avec 

 les déterminations directes de Zurich et de Genève. Au con- 

 traire, en faisant fléchir la première, il existera un accord par- 

 fait entre les autres. Il n'y a donc pas à hésiter, il faut , con- 

 tradictoirement à ce qui avait été décidé dans la commission 

 du 1 2 juillet, diminuer de quelque chose la latitude de Berne. 

 Et cette conclusion est d'autant plus légitime, que M. Delcros, 

 qui a été un des collaborateurs pour la détermination de cette 

 latitude, semble conserver quelque doute sur la parfaite exacti- 

 tude du procédé qui a été suivi. Voici comment il s'exprime à 

 ce sujet dans des notes qu'il a eu la bonté de me transmettre : 

 « La latitude astronomique de ce point (Berne) serait incon- 

 « testable si nous y avions observé au nord et au sud du zénith ; 

 « mais feu le colonel Henri résista à toutes mes instances à cet 

 « égard, et ne voulut, ainsi qu'il en a toujoms eu l'habitude, 

 « observer que la polaire. » Il ajoute cependant que vu les soins 

 particuliers qu'on a mis aux observations et l'excellence de 

 l'instrument dont on s'est servi, il est persuadé que la latitude 

 est exacte, et que la différence de "j'^gS qu'on a tiouvée avec 

 la latitude géodésique n'est pas grande pour de semblables 

 opérations. 



Ainsi donc nous diminuerons un peu la latitude de Berne, 

 sans toutefois faire disparaître entièrement la différence qu'elle 

 donne pour celle de Zurich et de Genève , ce sera en quelque 

 sorte prendre la moyenne entre les trois, et nous arrivons ainsi 

 forcément à la détermination française. 



