d'une nouvelle espèce de rat. 155 



que grise, et le ventre reste presque toujours grisâtre j tandis 

 que dans le Rat que je décris, le pelage est doux au toucher, 

 comme soyeux, plus gris que brun, et le ventre est d'un blanc 

 j)arfaltement pur. 



Le Ml/s leiicogaster a moins de rapport pour la couleur avec 

 le Rat noir, mais il en a de plus réels avec lui par ses formes et 

 ses caractères essentiels ; il a comme lui les oreilles très-gran- 

 des et nues et la (jueue composée d'environ 2 5o anneaux. Les 

 formes du museau et de la tête diffèrent peu aussi entre ces deux 

 espèces; toutefois ils peuvent être facilement distingués par les 

 caractères suivants : i" la couleur est plus jaunâtre etplus claire 

 dans le Mus leiicogaster^ et toujours d'un blanc pur sous tout le 

 corps, tandis que dans le Rat noir elle est foncée et presque uni- 

 forme, le ventre étant encore coloré d'un gris-noirâtre. Cette 

 différence se retrouve même dans les variétés plus claires du 

 Rat noir, signalées par les divers auteurs, dans lesquelles le pe- 

 lage est, dans certains individus, beaucoup plus clair ; mais alors 

 la couleur du dos se fond toujours insensiblement avec celle du 

 ventre, qui présente constamment des nuances terreuses ou gri- 

 sâtres. 2° Les poils ont une nature beaucoup plus soyeuse et 

 douce dans l'espèce nouvelle que dans le Rat noir, circonstance 

 qui suffirait pour distinguer au premier coup d'œil la première 

 de ces espèces des diverses variétés de la seconde. 3° La lon- 

 gueur de là queue est intermédiaire entre celle du Surmu- 

 lot et celle du Rat; car elle atteint à peu près la longueur 

 du corps, tandis que dans le Rat elle dépasse considérablement 

 cette dimension. On peut ajouter à cette différence le fait que 

 malgré cette brièveté plus grande, la queue du Mus leucogas^ 



