d'une nouvelle espèce de rat. 157 



qu'il atteint une taille l)ien plus considérable que le notre. Tou- 

 tefois ces différences étant moins tranchées qu'à l'égard des 

 deux autres espèces, j'ai profité de mon séjour à Turin pen- 

 dant le congrès des savants italiens, pour soumettre une peau et 

 un squelette à l'examen des Mammalogistes qui s'y trouvaient, 

 et qui tous ont reconnu que ce Mus leucogaster ne pouvait pas 

 être confondu avec le Mus tectoruni. 



Une quatrième espèce de Rat de grande taille a été décrit 

 par M. Tiiompson comme habitant l'Irlande (Mus liibernicus); 

 je n'ai pas besoin d'insister sur les différences qu'il présente 

 d'avec le nôtre, car ses caractères principaux sont d'avoir le pe- 

 lage noirâtre sans mélange de roussâtre, une tache d'un blanc 

 pur sur la poitrine, et la queue notablement plus rourle que le 

 corps . 



Dans ses études de micromammalogie, M. de Sélys Long- 

 champs, en terminant ce qui tient au Rat noir, parle d'un ani- 

 mal monté qu'il avait acheté chez un marchand naturaliste. J'ai 

 vu cet individu, que je ne crois pas pouvoir se rapporter à no- 

 tre espèce, car il a les oreilles plus velues, les pattes de cou- 

 leur plus foncée, les moustaches et la queue plus longues, ce 

 dernier organe ne présentant que i4o anneaux. 



Je crois donc évident que cette espèce des environs de Ge- 

 nève est bien nouvelle, et je passe à sa description. 



