SUR QUELQUES PHÉNOMÈNES CHIMIQUES. 1~3 



tensité du courant en le faisant passer à travers des bouts de fil 

 de fer et des bouts de fil de cuivre de même longueur, placés 

 les uns à la suite des autres , soit que ces bouts alternassent , 

 soit qu'ils n'alternassent pas. Je n'aurais point été surpris que 

 l'auteur eût trouvé une différeuce contraire à celle (jue j'a- 

 vais observée; en effet, il est bien connu, par mes propres 

 expériences et par celles de M. Peltier, que le changement 

 de conducteur (lors même que les conducteurs sont l'un et 

 l'autre métalliques) est, pour un courant dirigé constamment 

 dans le même sens, une cause de diminution. Les expériences 

 de M. Lenz prouvent qu'il n'y a plus de diminution lorsque le 

 courant est instantané, les miennes, qu'il y a une légère aug- 

 mentation quand au lieu d'un courant instantané ou d'un cou- 

 rant continu , c'est une série de courants instantanés dirigés 

 alternativement en sens contraires, qui traverse le système de 

 conducteurs solides alternant entre eux. Le premier de ces ré- 

 sultats provient probablement de ce qu'un courant instantané 

 à cause de sa force énorme de projection, n'est pas connne un 

 courant continu, sensible aux petites différences de conductibi- 

 lité qui sont dues aux changements de conducteurs solides. Ce 

 que j'avance n'est pas nne pure hypothèse; car connnent ex- 

 pliquer, si on ne l'attribue pas à la même cause, le fait qu'un 

 courant instantané produit des effets physiologiques si puis- 

 sants, malgré la grande résistance que doit lui présenter l'in- 

 troduction dans son circuit tout métallique d'un corps organisé, 

 tandis qu'une pile dont le circuit est bien moins bon conduc- 

 teur en produit de si faibles comparativement ? Une série de 

 courants instantanés discontinus doit présenter la même pro- 



