SUR QUELQUES PHÉNOMÈNES CHIMIQUES. 195 



Enfin, je plaçai dans un même eudiomètre, rempli toujours 

 d'eau acidulée, un long fil de platine à surface pulvérulente, 

 et un court à surface lisse, Je mis le long fil en communication 

 avec le pôle -}- , et le court avec le pôle — , puis quand le mé- 

 lange gazeux eut rempli la moitié de l'eudiomètre, je fis dé- 

 tonner, et il me resta un excès d'hydrogène égal à un dixiè- 

 me du volume total. Ayant répété trois ou quatre fois la même 

 expérience, j'obtins à peu près constamment le même résultat. 

 Mais à la fin la poussière métallique qui recouvrait le long fil 

 de platine avait presque totalement disparu. Il est probable 

 que la partie de cette poussière très-fine qui s'oxidait se dissol- 

 vait à mesure dans l'acide, et mettait ainsi à nu les nouvelles 

 particules qui s'oxidaient à leur tour. C'est ce qui explique 

 pourquoi il y avait constamment un excès d'hydrogène dans 

 le mélange gazeux. Le même phénomène n'avait pas lieu avec 

 la lame dont la surface, qui n'était pas pulvérulente, ne pou- 

 vait pas facilement, lors même qu'elle était oxidée, se dissou- 

 dre dans Teau acidulée. Il n'avait pas lieu non plus avec un 

 long fil à surface lisse, roulé en hélice que j'avais substitué 

 au fil à surface pulvérulente. Dans ce dernier cas, le mélange 

 gazeux que j'avais obtenu en mettant le fil en hélice en com- 

 munication avec le pôle -i- de la pile, présenta un excès de 3 

 mesures d'hydrogène. En changeant les pôles de place et lais- 

 sant le résidu d'hydrogène dans l'eudiomètre, j'eus encore un 

 mélange gazeux que je fis détonner, mais il ne présenta pres- 

 que point de résidu ; l'excès même d'hydrogène provenant de 

 la première opération, avait totalement disparu. Cet excès était 

 donc dû à ce qu'une partie de l'oxigène avait été employée à 



