204 MÉMOIRE 



actions; car il ajoute : Je n'ose pas encore dire que les cou- 

 rants secondaires soient entièrement dus à une action chimi- 

 que ordinaire. 



Les conclusions auxquelles j'étais arrivé à la suite des re- 

 cherches contenues dans le paragraphe précédent, m'avaient 

 fait présumer que l'oxidation et la désoxidation du platine 

 pourraient jouer un rôle important dans la production des 

 courants secondaires. Les expériences des physiciens que je 

 viens de nommer s'accordaient avec cette explication, et j'ai 

 cherché à la vérifier en étudiant avec soin le phénomène en 

 question. Je me suis assuré d'ahord que des fils et des lames de 

 platine qui ont servi à décomposer de l'eau légèrement acidu- 

 lée, donnent naissance à un courant secondaire extrêmement 

 fort, et d'autant plus fort que les surfaces sont plus grandes. 

 On obtient l'intensité la plus prononcée en se servant d'un 

 morceau d'épongé de platine. Un fil dont la surface a été ren- 

 due pulvérulente par les courants magnéto-électriques, donne 

 aussi un courant secondaire beaucoup plus intense qu'un fil 

 dont la surface est unie, probablement parce qu'il présente, 

 comme l'éponge, un beaucoup plus grand nombre de points de 

 contact avec le milieu ambiant. 



Voici, suivant moi, la cause du phénomène : Le platine qui 

 a été exposé à l'action de l'hydrogène étant parfaitement dé- 

 capé, est attaqué légèrement par l'eau acidulée, et même par 

 l'air dissout dans l'eau quand il est plongé dans de l'eau pure, 

 il donne donc naissance à un courant quand on en fait un cou- 

 ple avec un autre morceau de platine dont la surface a été 

 oxidée, soit par son exposition à l'air, soit encore mieux parce 



