210 MÉMOIRE 



sâtre, légèrement pulvérulente. Ne serait-ce j)as la preuve éga- 

 lement que le phénomène observé par Dœbereiner serait dû à 

 une succession d'oxidations et de réductions alternatives? La 

 surface du platine oxidée dans l'air serait immédiatement ré- 

 duite par l'hydrogène, puis oxidée de nouveau, réduite encore, 

 et ainsi de suite. Ces alternatives se succédant très-rapidement, 

 il en résulterait l'élévation de température qui rend le platine 

 incandescent, et finit par enflammer l'hydrogène. Ce qui sem- 

 blerait appuyer cette explication, c'est que toutes les circons- 

 tances qui favorisent, le plus l'oxidation du platine sont aussi 

 celles qui sont exigées pour le succès de l'expérience de Dœbe- 

 reiner. Ainsi, par exemple, Dulong et Thénard ont remarqué 

 que le platine, pour devenir incandescent sous le courant d'hy- 

 drogène dans 1 air, doit être parfaitement propre, et qu'il est 

 utile, dans ce but, de le laver dans l'acide nitrique ; l'étendue 

 de la surface, son état de division, favorisent aussi la produc- 

 tion du phénomène. Qu'on lise avec soin tous les travaux qui 

 ont été faits sur ce sujet, et en particulier ceux de Faraday, et 

 on trouvera que les conditions les plus favorables pour déter- 

 miner par l'inteimédiaire du platine la combinaison de l'oxi- 

 gène et de l'hydrogène, sont aussi celles qui sont les plus pro- 

 pres à faciliter l'oxidation de ce métal. 



On peut objecter à l'explication que je viens de donner : 

 1 ° qu'il y a des cas oîi l'action de certaines substances déter- 

 mine la combinaison de l'oxigène et de l'hydrogène , sans 

 qu'on puisse admettre une succession d'oxidations et de réduc- 

 tions alternatives; 2" que le platine à l'état d'épongé déter- 

 mine lui-même certaines combinaisons dont on ne peut rendre 



