SUR LA FAMILLE DES MYRTACÉES. 343 



l'une dans les Metrosideros (Metr. floribunda de Smith), l'autre 

 dans les Eugenia (Eugenia elliptica de Smith ou E. Smithii de 

 Poiret). Comme je ne connais la première qu'en fleurs, et la 

 seconde qu'en fruits, je n'ose rien affirmer sur leur séparation 

 ou leur réunion comme espèces; mais il n'y a aucun doute 

 qu'elles appartiennent au même genre, et, je suis porté à le 

 croire, à la même espèce. 



Ce genre a le tube du calice en toupie, comme le Jambosa, 

 la graine arrondie et à cotylédons intimement soudés comme 

 l'Eugenia; mais il diffère de tous les deux parce que le calice 

 a le limbe tronqué , un peu roulé en dedans dans sa jeunesse , 

 et que les pétales, qui sont très-petits, sont au nombre de 5. Il 

 diffère des Myrtes par la structure de la graine, et du Metrosi- 

 deros par son fruit. Son habitation , dans un pays où l'on ne 

 connaît presqu'aucune Myrtacée à fruit charnu , confirme en- 

 core sa séparation générique. J'y joins cependant une seconde 

 espèce originaire des Moluques, remarquable par la petitesse 

 de sa fleur, mais dont je ne connais pas le fruit, et dont le 

 classement est par conséquent encore provisoire. 



La structure du calice de ce genre a quelque rapport avec 

 celle du Sizygium, surtout si on compare des fleurs un peu 

 âgées; mais dans le Sizygium les pétales sont cohérents, en 

 manière d'opercule, et ils sont libres dans le genre Acmena. 

 Peut-être l'Acmena parviflora, mieux connu, devra-t-il rentrer 

 dans les Sizygium, qui sont tous originaires de l'Inde? 



