SUR L4 FAMILLE DES MYRTACÉeS. 345 



Ce diagnostic général des Eugenia et des Myrtes, d'après le 

 nombre quaternaire ou quinaire des parties florales , continua 

 à être suivi sans grand examen; mais lorsqu'on découvrit que 

 plusieurs espèces à nombre quinaire, au lieu d'avoir un grand 

 nombre de graines semblables à celles du Myrte commun, n'en 

 présentaient que i, 2, ou tout au plus 3 assez grosses, on crut 

 devoir en conclure qu'elles ressemblaient à celles des Eugenia 

 par leur .structure interne, et qu'elles établissaient la nécessité 

 de réunir les Eugenia et les Myrtes. Cette opinion fut d'abord 

 établie par Swartz, et a, dans ces derniers temps, été soutenue 

 expressément par M. Kunth. Mais il est juste de dire que ce- 

 lui-ci, tout en soutenant cette réunion que je crois inadmissi- 

 ble, a conunencé à présenter les observations carpologiques ([ui 

 devaient la détruire ; il a fait connaître en effet, le premier, les 

 cotylédons contortupliqués de certains Myrtes à 5 parties, et 

 son observation étendue et généralisée , m'a donné le moyen 

 d'établir le genre Myrcia, et de laisser les Myrtées à 4 parties 

 dans leur intégrité. 



Parmi les Myrtées à nombre quaternaire, je distingue deux 

 genres jusqu'ici réunis en un seul, savoir les Eugenia qui ont 

 le tube du calice ou le fruit sphérique, ou tout au plus ovoïde, 

 et les Jambosa qui ont le tube du calice en forme de toupie 

 très-évidemment rétrécie à la base. Ce caractère, considéré 

 isolément, peut paraître léger, mais les deux groupes qu'il 

 sert à distinguer sont d'ailleurs si prononcés par le port, que je 

 n'ai éprouvé aucune incertitude sur le classement des espèces, 

 et aucun doute sur la convenance de leur séparation. 



Le genre Eugenia reste donc caractérisé : i" par le nombre 



