SUR LA FAMILLE DES MYRTACÉES. 3'i9 



que des vraies Eugenia, mais que j'ai conservé ici parce que son 

 calice est à 4 lobes et non à 5 , et que ces lobes sont bien dis- 

 tincts dans le bouton; serait-ce quelque espèce de Jossinia? Je 

 n'ai osé le croire, vu la diversité de leur partie. L'ignorance 

 où l'on est sur la structure des graines , ne permet pas de clas- 

 ser cette espèce avec exactitude. 



3° Quelques espèces, telles que les £. Sieberiana, macros- 

 pernia^ Greggii et mjrobalana^ se distinguent de toutes les au- 

 tres par leur ovaire ou tube du calyce ovoïde et non sphérique, 

 et par leur graine oblongue, comprimée dans les trois premiè- 

 res, cylindracée dans la dernière. Ces plantes ont d'ailleurs entre 

 elles quelque ressemblance dans le port, et je ne serais pas éloi- 

 gné de penser que l'on devrait rétablir pour elles le genre 

 Greggia de Gœrtner; cependant j'ai cru devoir les laisser pro- 

 visoirement parmi les Eugenia, dont elles ont les principaux 

 caractères. 



4° h^Eugenia Acka semble plus clairement encore devoir 

 former un genre distinct des Eugenia. Elle a le fruit ovoïde 

 comme les Greggia, mais on trouve dans son intérieur plusieurs 

 graines anguleuses ; n'ayant pas vu celles-ci à la maturité , je 

 n'ose affirmer quelle est leur structure. Quant à la fleur, l'Acka 

 ])résente un style très-long et fortement comprimé, qui ne se 

 retrouve dans aucune des Eugenia que j'ai analysées : les 4 pé- 

 tales et les 4 lobes du calice sont marqués de glandes transpa- 

 rentes : le port de la plante n'a d'affinité intime avec aucune 

 Eugenia. Cette plante est originaire du Pérou, où elle a été 

 trouvée par Dombey 5 j'ai peu de doute que lorsque la structure 

 intime de ces graines sera connue, on devra en former un genre 



TOME IX, 2"" PARTIE. 45 



