SUR LA FAMILLE DES MYRTACÉES. 355 



les étaminesmonadelphes, place évidemment les Barringtoniées 

 entre les Myrtées , qui ont les pétales égaux , et les Lécythidées, 

 qui ont les étamines monadelphes 5 et cette ti'ibu rattache, selon 

 moi, les Lécythidées aux Myrtacées, d'une manière qui semble 

 indissoluble. Le port des Barringtoniées confirme cette opi- 

 nion. 



Quelques-uns ont tenté de séparer les Barringtoniées et les 

 Lécythidées , réunies en un seul groupe, et d'en former une fa- 

 mille particulière , mais cette famille ne diffère des Myrtées que 

 par les étamines monadelphes; or plusieurs genres de Leptos- 

 permées offrent un caractère de même ordre (les étamines po- 

 lyadeiphes), et tendent à prouver que la cohésion des étamines 

 ne peut sufîîie pour séparer les Myrtacées en deux familles. 



Les feuilles alternes et non ponctuées, qui sont l'apanage de 

 la plupart des Barringtoniées et des Lécythidées , ne peuvent 

 guère mieux autoriser leur séparation complète; en effet, un grand 

 nombre de Leptospermées ont les feuilles alternes , et quelques 

 genres de Myrtées, tels que le Psidium , n'ont pas de glandes 

 pellucides. 



La singulière sti'ucture de la graine des Barringtonia et du 

 Lecytliis est sans doute un des motifs qui avaient le plus influé 

 pour autoriser la séparation de ces groupes comme familles dis- 

 tinctes ; mais, d'un coté, nous avons vu que la moitié environ des 

 Myrtées, c'est-à-dire les Eugenia, ettous les genres voisins, ont 

 comme les Lecythis, des cotylédons épais, charnus, soudés en- 

 semble et avec la radicule et la plumule, de manière à former 

 un embryon qui semble être monocotylédone ; de l'autre, deux 

 genres de Lécythidées, qu'on ne pourrait en aucune manière 



