358 MÉMOIRE 



pas connue et son fruit l'est fort mal. Il appartient aux Myr- 

 tées ou peut-être aux Barringtoniées. 



2° Le Petalotoma. Je désigne sous ce nom le Diatoma de 

 Loureiro , parce qu'un autre genre Diatoma est adopté dans la 

 famille des Algues, et y est même devenu le type d'une tribu. 

 Il est douteux si le Petalotoma appartient aux Myrtacées ou aux 

 Alangiées. Ses anthères arrondies me font pencher pour la pre- 

 mière opinion , mais le nombre de ses pétales semblerait le rap- 

 procher des Alangiées. La graine, qu'on dit solitaire, estinconnue 

 quant à sa structure interne. Le stigmate, à 4 ou 5 lobes, semble 

 éloigner ce genre des vraies Myrtacées. 



3° Le Fœtidia de Commerson et de Jussieu est mieux connu 

 que les précédents, mais non au point de pouvoir le classer. En 

 particulier, ses graines n'ont pas été décrites. Il paraît s'écarter 

 du type ordinaire des Myrtacées par l'absence des pétales, 

 par son stigmate à 4 lobes , par ses feuilles alternes et non ponc- 

 tuées. Mais on ne peut cependant le rapporter à aucune famille 

 d'une manière plus satisfaisante. 



4° Le Coupaou d'Aublet est très-mal connu; sa fleur n'a 

 point été décrite , et son fruit ne l'est que d'une manière vague. 

 Il est impossible de le placer avec quelque précision ; ses feuilles 

 alternes et non ponctuées paraissent l'écarter des vraies Myr- 

 tacées. 



5° Le Careja de Roxburgh s'éloigne des Myrtacées par ses 

 étamines un peu soudées à la base avec les pétales , et dont les 

 extérieures sont stériles, par son stigmate à 4 dents peu distinctes, 

 par ses feuilles alternes non ponctuées, et par sa tige herbacée 

 dans une des espèces. Peut-être ce genre, joint aux précédents. 



