SUR LES ANTHRACITES DES ALPES. 4l3 



compacts et certains schistes micacés, ainsi que les couches à 

 anthracite, alternent entre elles et appartiennent au système 

 de transition. Il hésite à placer dans cette même formation le 

 gneiss porphyroïde de Cevin, le gneiss de Pesey, etc. 



Après avoir prouvé, par de nombreuses observations, l'union 

 presque intime qui existe entre le terrain primitif et les terrains 

 de transition de la Tarentaise, M. Brochant pense que ces der- 

 niers appartiennent aux terrains les plus anciens de cet âge. 

 Cependant les géologues s'accordent maintenant à les placer 

 dans les terrains secondaires. Cette erreur de M. Brochant pro- 

 vient de ce qu'à cette époque la distribution des fossiles n'avait 

 pas encore été suffisamment étudiée. 



Par la même raison qui lui faisait classer ces couches dans 

 les terrains de transition anciens, il plaçait la chaîne primitive 

 des Alpes, depuis le Mont-Cenis au St.-Gothard, au nombre 

 des terrains primitifs les plus récents (i ). Plus tard, M. Elie de 

 Beaumont est arrivé à une conclusion à peu près semblable 

 d'après des considérations entièrement différentes, et l'on ne sait 

 lequel de ces deux savants on doit le plus admirer, ou celui qui 

 eut le premier l'idée que le Mont-Blanc, cet immense colosse, 

 était d'origine plus moderne que beaucoup d'autres montagnes, 

 ou celui qui apporta la dernière évidence dans ce fait si inté- 

 ressant. 



M. Brochant , ayant visité les environs du Mont-Rose , et 

 cherchant à y découvrir un terrain de transition , avait attaché 

 une grande importance à retrouver le tuf dont de Saussure 



(1) Annales des Mines, 1819, t. IV, 283. 



TOME IX, 2"" PARTIE. 53 



