SUR LES ANTHRACITES DES ALPES. 425 



j'ai vu que le Lias est eu sti-atification discordante avec le ter- 

 rain à anthracite , et que celui-ci est aussi en couches transgres- 

 sives avec les schistes cristallins. Je crois que ces trois teiTains 

 sontcomplètement indépendants les uns des autres. Mon opinion 

 était formée avant de connaître celle de M. Héricart de Thury, 

 qui pense la même chose (i j. 



La coupe, telle que je la donne ici (fig. 2 ), indiquera suffi- 

 samment les autres détails. Ce n'est point une coupe théorique, 

 c'est la représentation de ce qui existe dans la nature. Elle ex- 

 plique, à mon avis, comment quelques géologues ont pensé que 

 le Lias s'étendait au-dessous des mines d'anthracite. En effet, on 

 voit que la couche K étant prolongée, passerait au-dessous de la 

 mine du Rocher-Blanc , mais les hgnes ponctuées indiquent la 

 véritable direction que suit cette couche. 



Dans les schistes que l'on retire de l'exploitation appelée 

 Rocher-Blanc^ on trouve un grand nombre de belles empreintes 

 de végétaux houillers. 



Si des environs de La Mure , le géologue se transporte au 

 delà du bourg d'Oisans , dans la vallée étroite et profonde où 

 coule la Romanche, il peut observer les anthracites signalées par 

 M. Gras, et dont le gisement m'a paru ne pouvoir être exph- 

 qué que par un plissement. M. Gras décrit toutes ces localités 

 avec une grande exactitude. La coupe du terrain que je donne 

 ici , et que j'ai prise moi-même sur les lieux, ne diffère que peu 

 de celle que contient le Mémoire de cet habile ingénieur. 



La portion de la route qui suit la rive gauche de la Romanche, 



(1) Journal des Mines, an xh, t. X\X p. 454. 



