292 . ^ ) O ( 1^ 



OBSERVATIO li. 



QUando Cel. Viri Linnaeus & Hallerus aliique ex recen- 

 _ tioribus botanici ^jìphanwn aquaticiim foliis in prufiindas la- 

 ciniiU divifis C.B. CUm E^ipkino aquatico altero EJUSD. & Sifymbrio 

 aquatico foliis variis Vmll. fpecie conjungunt , omnino aliani 

 ftiipem intelligere videntur, ac eam , quae heic vulgatiffimaeft, 

 cuique icon C. Bauhini in FroJr. exhibita fatis convenit. 

 Haec enini a didis plantis primo caule difFert minime repente, 

 licet non raro ex parte procumbat. Deinde, quae praecipua 

 nota eft , petala minima habet , calyce tertia fere parte brevio- 

 ra, nonnunquam diniidia, quandoque fed rarius calycem ma- 

 gnitudine aequantia , nunquam vero excedentia. Calycis fo- 

 liola ad balìn paulum gibba funt. Pedunculi multo breviores, 

 craffiores. Hifce addi poteft locus natalis , cum non tam in 

 ipfa aqua, quam extra eam locis fubinde tantum inundatis, ut 

 in arenofis fluviorum litoribus, foffis pratorum & viarum luto- 

 fis &c. proveniat. 



Duas E^aphanì /ìquntki fpecies efTe fuo jara tempore Rajus 

 fufpicatus eft, quando Icripfit fn Hijl plani, p. 8'^ : Duae fpecies. 

 effe videntur , altera folio in profundas laciniiU divifo , quae a C. 

 Bauhino depi&a ejì , altera folio plerumqtie integro, interdiim ad 

 ^edicnlum laciniato , quae apud nos vidgaris i utraque autem fiore luteo. 



Huic fententiae hadenus adftipulor, quod duas B^apbani 

 aquatici foliis pinnatis fpecies efle credam , quarum una a B^pha- 

 vo aquatico altero C. B. & a Sifymbrio aquatico foliis variis Vaill. 

 foiis foliis pinnatis recedit & jure prò earum varietate haberf 

 poteft; alteram vero ab iis vere diverfam efle modo monftra- 

 vimus. 



Ad primara fequentia refero fynonima certiora : 



^phamis fylvejlris ófficinartm, aqtiaticus, Lobel. /r. />. 319^. 



RapììA' 



