20 

 vada, per dir così, a collocare da se stessa nella classe che 

 le si conviene. I botanici hanno riconosciuto dei vantaggi 

 assai nel sistema linnejano, che fu accolto con vivo entu 

 siasmo quasi universalmente. 



In queir epoca la nomenclatura botanica trovavasi tut- 

 tavia molto imperfetta; avvegnaché il nome di ciascu- 

 na specie esprime vasi con lungo strascico di frasi inu- 

 tili e spesso improprie, imbrogliate in tale modo da ren- 

 dere la scienza confusa e difficile. Or Linneo, meglio che 

 Tournefort, stabiliti i limiti dei generi e delle specie, 

 diede un nome invariabile e conveniente a ciascun ge- 

 nere; questo nome appropriò alle singole specie, cui ap- 

 pose, per distinguerle, un aggettivo particolare. 



Mercè un tale ritrovato quanto ingegnoso altrettanto 

 semplice, egli trasse il linguaggio botanico dalla confu- 

 sione e dal disordine in cui 1' avevano lasciato i suoi 

 predecessori; ed é oramai da più di un secolo, che i bo- 

 tanici riconoscenti sieguono a calcare senza cangiamen- 

 to notabile le orme luminose che questo gran maestro 

 ha segnate nella scienza dei semplici. 



Prova novella del suo esteso colpo d'occhio si ha nel- 

 la opera Classes Plantarum in cui tentò distribuire il 

 regno vegetale in famiglie naturali. Vi si accinse del 

 pari il suo contemporaneo Adanson pubblicando un la- 

 voro scientifico con il titolo Familles des plantes , che 

 non ottenne il suffraggio di cui era degno: ma Bernardo 

 di Jussieu meditava una disposizione naturale dei ve- 

 getabili molto superiore a quella di Magnol, di Ray , di 

 Heister e di quanti altri l'avevano preceduto, movendo 

 da principii più filosofici e soprattutto dall' importanza 

 relativa dei caratteri. 



