344 NOTE 



Quelque temps auparavant Bessel avait proposé une for- 

 mule nouvelle dans laquelle il avait égard à l'état hygromé- 

 trique actuel de la colonne d'air. Son travail m'était inconnu 

 à l'époque où je nioccupais pour la première fois de ce sujet; 

 je me suis assuré depuis que, quoique par une marche diffé- 

 rente du calcul, les deux méthodes conduisent, pour la correc- 

 tion due à la présence de la vapeur d'eau, à des résultats ou 

 identiques ou extrêmement peu différents. La formule de 

 Bessel a été récemment l'objet d'un mémoire présenté à la 

 Société par M. le professeur Plantamour, et imprimé dans le 

 tome Xlll de notre collection. Dans ce mémoire M. Planta- 

 mour, tout en conservant la formule et la marche du calcul 

 de Bessel, a profité des données numériques dues aux belles 

 recherches de M. Regnault pour donner aux constantes que 

 l'on emprunte à l'expérience toute l'exactitude dont elles sont 

 susceptibles. — La lecture du mémoire de M. Plantamour a 

 de nouveau reporté mes préoccupations sur ce sujet et j'ai 

 voulu m'assurer si la formule à laquelle j'étais parvenu pou- 

 vait entrer en lice avec les nouvelles tables soit pour la 

 simplicité des moyens, soit pour l'exactitude des résultats. 



Le mémoire de M. Plantamour sur les observations baro- 

 métriques et thermométriques faites à Genève et au St. -Ber- 

 nard de 1841 à 1850, mémoire qui est imprimé en tête du 

 volume cité plus haut, fournit des données qui offrent un 

 moyen facile de juger du mérite d'une formule hypsomé- 

 trique par la comparaison des hauteurs calculées aux diffé- 

 rentes époques de l'année et aux différentes heures du jour. Ce 

 moyen, que M. Plantamour a employé dans le mémoire pour 



