388 DE LA CAUSE 



suis convaincu qu'en les examinant de près, on arriverait à 

 trouver qu'elles tiennent à des causes locales et accidentelles, 

 telles en particulier que le voisinage de la mer, qui influe d'une 

 manière très-notable sur les variations diurnes de la tempéra- 

 ture, et en particulier sur leur amplitude et sur les heures 

 du maximum et du minimum de chaleur. 



Y a-t-il une région où il n'y ait point de variations diurnes ? 

 Cette question que M. Arago a souvent signalée à l'attention 

 des voyageurs scientifiques, perd beaucoup de son importance 

 dans l'explication que je viens de donner de ces variations. 

 En effet, les points de la surface de la terre où il n'y aurait 

 pas de variations diurnes seraient ceux où se rencontreraient 

 et d'où partiraient les deux courants qui se déversent au 

 haut de l'atmosphère à droite et à gauche également vers 

 les deux pôles. Mais ces points, qui doivent être situés dans 

 les régions équatoriales ne peuvent pas être bien détermi- 

 nés; leur position doit varier avec la position du soleil, 

 avec la distribution de la température dans l'atmosphère, avec 

 la direction des vents et avec beaucoup de causes perturba- 

 trices. 



Mais je n'insiste pas sur ce sujet, mon intention n'étant 

 point de traiter dans ce moment la question des variations 

 diurnes de l'aiguille aimantée, qui exigerait beaucoup plus 

 de développements que je ne puis lui en consacrer mainte- 

 nant. Mon but a été seulement de montrer par l'action qu'ils 

 exercent sur l'aiguille aimantée, l'existence des courants ter- 

 restres. Du reste, on peut avoir une autre preuve plus 

 directe encore, quoique moins générale, de la présence de 



