i #2 )o(f I 
fi&a produ&us ad perceptionem effentiae ipfius anguli omninò 
fufficit ut fuprà jam oftendimus, - da 
Sùpereft tandem, ut dicamus, quid fentiendum fit de illorum 
defcriptione, qui ajunt angulum confiftere în concurfu duarum lnea= 
rum non in diretum jacentium, Ifti nimirum, ut paucis dicam, non 
videntur tradere velle definitionem realem, fed tantùm nomina- 
lem aliquam feu qualemeumque defcriptionem. Nemo enim non 
videt, concurfum hic nihilaliud fignificare, quam lineae unius.uf- 
que ad alteram prolongationem. Atqui prolongatio lineae ipfius 
fitum non mutat,. concurfus igitur ideam fitùs planè non invol- 
vit, adeoque nec anguli; inepta igitur prorfus eft haec defcriptio, 
Ex ha&enus. di@is, ut opinor, fatis fit manifeftum, angulum 
planum lineas curvassomnino refpuere, adeoque de lana caprina 
agere, qui de anguli contaQùs magnitudine certant, neque meliùs 
fentire, qui angulos dividunt in rectilineos, mixtilineos & curvili» 
neos, ut fecit Pardiefius in loco fupra citato $., 6. Et Penther 
in Praxi Geometriae Part. 1. Se&. L S. 88. feqg. Imo etiam 
Euclides quando Lib. 1. def. nona angulos. redilineos ab 
aliis diftinguit, & vel ipfe vel Theon ejus Editor figuras tam 
reGilinei quam curvilinei anguli cum nominibus in9vyoappos E 
xaprvAeyoapuos adjecit. Cum enim angulorum magnitudo 
aeftimetut ex magnitudine, quam habet arcus radio quo- 
cumque intra lineas angulum. formantes defcriptus refpe@u 
totius circumferentiae . haecque magnitudo relativa. mox 
major mox minor evadat, fi cadit intra lineas.curvas, prouti radius 
vel major vel minor accipitur, imò. fi radius certam. longitu- 
dinem, pro diverfitate curvarum diverfam fuperet, arcus-à cutvis 
planè non limitetur, manifeftum eft lineas curvas ad angulorum 
formationem neutiquam pertinere ,, angulorumque divifionem. 
modò di&@am prorfus rejiciendam. effe: 
Quodfi tamen quis nihilominusangulos curvilineos & mixti- 
lineos ftatuere velit, id quidem ei licebit, dummodo eis primariam 
illam proprietatem non:tribuat, qua redilinei magnitudinem fuam. 
gradibus exprimi patiuntur, quorum:360 circulum complent. ne- 
que de iis quidquam affirmet, quod in angulos redtilineos cadit, 
e. g. quod tres anguli alicujus trianguli fimul fumti faciant duos 
redtos, in triangulis enim curvilineis vel mixtilineis nonnunguam 
i omnes 
