; #w5 DO ( 5% 203 
omnes tres angulifimul fumti, juxta modum illum metiendi quo 
Penther utitur,ne minimam quidem partem unius gradus efficiunt 
ut in fig. 2; 
A& Bj 
porrò, 
quod 
fumma 
angulo- 
Tum po- 
lygoni tiglio Nisice 
regula fuprà tradita determinetur; quod angulus ad centrum fit 
- duplus anguli ad ..peripheriam eidem arcui infiftentis & fexcenta 
alia, fed:eos conjiciat in novam &.peculiarum aliquam claffem, ad 
quam, ni fallor quantitates imaginariae referendae funt.. Quid au- 
item hoc modo proficiet? nonne cogetur angulos redilineos nihi= 
lominùs retinere, cosque eo modo definere, quo. nos definivimus, 
mi velit in ea abfurda incidere, quae antea-refellimus?: Meliùs ita- 
que confulet geometriae,qui ab angulorum curvilineorum & mix- 
tilineorum appellatione & diftin®tione omninò -defiftet & fpatia 
lineis curvis circumdata & vel.omninò vel pro parte.duntaxat de» 
terminata in claffem figurarum mixtilinearum vel curvilinearum 
conjiciet, & fub nomine anguli, femper angulum è duabus lineis 
retis formatum intelliget, praefertim cùm etiam illi lineas re&as 
| requirant,qui angulum pro fpatio habent, vel:pro apertura dua- 
rumre@arum; ac denique illi, qui anguli effentiam in inclinatio- 
ne confiftere volunt, ut Euclides & Wolfius, lineas reas vel in- 
viti admittere coguntur, quia curvarum non efteadem per totam 
longitudinem inclinatio, quam tamen in omnibus circa angulos 
. verfantibus theorematibus eandem ftatuere neceffe habent. 
CAROLI LUDOVICI CRETTE. 
D'BIER VA TI 
De funeftis faequelis Metaftafeos cum cautela non tra&atae. 
cr initio anni nuper praeterlapfi apud nos Pieuritides, it & 
.peripneumoniae nothae adeò epidemicè graflarentur, at per. 
ni Cc 2 quam 

LI 

