348 #8 DOC SE ; 
Le mouvement local d’un objet affés diftin&, joint è celui 
de fe retourner en tous fens, d’une vitelle  proportionée è 
Poeil, font des circonftances capables de lcver bien des équi- 
voques & des doutes fur la queftion de fa figure. 
C'eft à ces enfeignes, que je me fie d’avoir vù les troîs dif 
ferens diamétres des globules, dans les vaiffeadx d’un tetard 
languiffant & moribond, dont la circulation rallentie faifoit 
un mouvement fort aifé è fuivre des yeux; leurs noyaux fe 
prefentérent de deux facons, la prémiere eft lorsque le glo. 
bule montra fa face la -plus applattie, auquel cas on vit le 
contour du noyau, comme s'il eùt èté expofé fur un. port 
d’objet, & la feconde, quand le globule fit voir fon tranchant, 
où l’on appergut les deux avances du noyau de part & d’autre 
où deux portions d’ovale, & qui le diftinguent du refte du 
globule, en faifant un angle avec le bord. 
dk 
Cette obfervation à-la- vérité ne retiffiroit pas toujours 
& àun chacun, mais il y ena d’autres, dont les objets font 
fi aifés è difcerner par des microfcopes d’une portée fort 
mediocre; que l’on ne comprend point, comment des Auteurs 
tous recens en micrographie, d’ailleurs fort exaîîs, ont pù 
avancer, qu'il n°y avoit pas moyen d'en dire quelque chofe 
de précis, comme par exemple la figure réguliére, nette, & 
uniforme des globules de fang de l’une & l’autre éfpece éten- 
dùs fur'un port d'objet, & leurs grandeurs relatives, dont la 
difference eit fi confiderable, que j en ay donné les dimen» 
fions avec tròp de ménagement dans mes obfervations pré- 
cedentes. 
‘ Sil eft vray, que LEeuvENHOEK aît vù les globules du fe. 
cond ordre ou de la prémiere divifion, il s'en faut bien, que cet 
objet foit les dérniers efforts d'un microfcope, & n’a pas ém- 
peché d’ailleurs qu'il ne lui foit echappé bien: des chofes fur dif= 
ferens objets, comme par exemiple. i 
L Sur la 
