41G 



zu legen sind, oder ob man sich in bisher üblicher Weise an 

 trockenes Material halten soll. Ich glaube mich für den ersten 

 Weg entscheiden zu müssen. Einmal erscheint es kaum be- 

 rechtigt, in einer Beschreibung eine unvollständige Beobachtung 

 (wie es die am trockenen Exemplar ist) zu bevorzugen, wo man 

 über eine weit vollständigere und oft auch weit klarere verfügt; 

 dann lassen sich nach durchsichtigen Objecten hergestellte 

 Bilder auch für Untersuchung opaker, trockener Exemplare ver- 

 wenden, wenn man berücksichtigt, dass an diesen alles das, und 

 nur das, erscheint, was durch die äussern Umrisse der Zeich- 

 nung gegeben ist. Der ausschlaggebende Grund ist aber der, 

 dass es bei den Hydroptilideu, abweichend von den grössern 

 Trichopteren, für jeden Beobachter nothwendig sein wird, auf- 

 gehellte Präparate zu untersuchen, wenn er seinen neuen Er- 

 fahrungen die nöthige Sicherheit verleihen will, dass also Zeich- 

 nungen nach solchen mit der Zeit sich ebenfalls als nothwendig 

 herausstellen werden. Soviel zur Rechtfertigung unseres Ver- 

 fahrens bei den Abbildungen. 



Weniger leicht werde ich es rechtfertigen können, dass 

 ich hier zwei Arten von Oxyethira nach je einem einzigen 

 Exemplare publizire. Ich würde es auch nicht tliun, wenn nicht 

 gerade das angewandte Präparations- und Darstellungsverfahren 

 den Beobachtungen eine Schärfe und Sicherheit verliehe, die 

 mich mit Bestimmtheit erwarten lässt, nicht nur selbst die bei- 

 den Arten jederzeit wieder zu erkennen, sondern sie auch für 

 andere durchaus erkennbar dargestellt zu haben. Ferner wer- 

 den solche „bis auf Weiteres" aufgeschobenen Beobachtungen 

 leicht so alt, dass sie inzwischen ein anderer mit mehr Glück 

 oder Kühnheit vorwegnimmt, was zwar der Wissenschaft nichts 

 schadet, für den, den es angeht aber doch unangenehm ist. 



Hydroptila uiiciuata Mor. 3 cT, IQ im Mai 1896 an einem 

 Waldbächlcin bei Mendrisio. Die Originalexemplare (von Eaton 

 gesammelt) stammten aus dem Apennin von Pistoia. 



Mieroptila, nov. gen. Ocellen Vorhemden und sehr deut- 

 lich; Spornzahl 0, S, 4. Flügel etwas spitzer als hei Hydroptila, 

 viel tveniger spitz, als hei Oxyethira. cT Genital anhänge ähn- 

 licher Hydroptila als Oxyethira. Keine aufgerichteten Lappen 

 auf der Stirn. 



Es ist unvermeidlich, für diese Form eine neue Gattung 

 zu errichten; das Vorhandensein der Ocellen, sowie eines kleinen 

 Sporns in der Mitte der mittlem Schienen schliessen sie aus 

 der Gattung Hydroptila aus. Doch geht es nicht an, sie wegen 

 dieser beiden wichtigen Merkmale, die sie mit Oxyethira theilt, 

 an diese anzuschliessen ; Oxyethira ist bisher eine sehr homogene 



