455 



ausgeht; Spitzenraud und ein kleiner glänzender Humeralfleck 

 schwarz. Schildchen glänzend, schwarz. Unterseite und Schen- 

 kel braun, Schienen und Fusse dunkler; die Abdominalringel 

 schwarz gerandet. Pygidium matt, rothbraun, dicht nadelrissig. 

 Brustfortsatz dünn, spitz, stark aufgebogen. Alle Schienen un- 

 bewehrt. Etwa von der Gestalt und Grösse der PI. septa, nur 

 noch etwas gestreckter. 



G-enyodonta egregia Bohem. Limpopo, Transvaal. 24 mm. 

 Es ist das wohl nur eine Local-Yarietät der häufigen G. flavo- 

 maculata F. vom Cap, mit der sie zum Verwechseln überein- 

 stimmt. Sie ist ziemlich kleiner; der lappenförmig aufgebogene 

 Clypeusvorderrand ist quer abgestutzt oder abgerundet, an der 

 Spitze nicht ausgerandet; der Discus des Halsschildes ganz 

 schwarz, oder mit zwei grossen Dreieckflecken, die durch eine 

 braune Mittellinie getrennt sind. Die linieuförmige Punktirung 

 der Flügeldecken obsolet oder ganz verschwunden; der Brust- 

 fortsatz mit gerader Spitze, nicht aufgebogen wie bei flavo- 

 maculata. An der Deckenspitze eine gelbliche Halbmondbinde, 

 die der flavomaculata fehlt. 



Smaragdesthes Oertzeni Kolbe. (Stettiner ent. Ztg. 1895, 

 pag. 276.) Usambra. 28 mm. Eine schlanke, dunkelblaue, wenig 

 glänzende Art von der Form und Grösse der gemeinen Smar. 

 africana F. Ich habe in meinen Genera und Species Cetonid., 

 pag. 14, diese Art als Sm. viridicyanea Beauv. angeführt, mit 

 der sie oft verwechselt wird. Ihr Clypeusvorderrand ist in einen 

 flachen, stumpfdreieckigen Lappen aufgebogen, die Stirnschwiele 

 vorn etwas knopfartig in die Quere verbreitert und vom Clypeus 

 abgehoben, das grünlichblaue Halsschild sehr fein zerstreut- 

 punktirt, blau, wenig glänzend, mit leicht bräunlichem Purpur- 

 schimmer. Unterseite blau, matt, oft mit Purpurschimmer, alle 

 Schienen unbewehrt. 



Eccoptocnemis Barthi Harold. 29 — 30 mm. Westafrika. 

 Auf pag. 367 der Mittheil, der Schweiz, ent. Ges. habe ich diese 

 Art als Ece. Donckieri, nov. sp., beschrieben, weil sie mir von 

 Hrn. Donckier in Paris mitgetheilt wurde mit der Bemerkung, 

 „ist nicht Ecc. Barthi, die ich kenne, sondern eine ganz andere, 

 wohl neue Art". Da ich die E. Barthi nicht besass, so fehlte 

 mir der Yergleich; aber auf eine Bemerkung von Hrn. Dr. Kraatz 

 hin habe ich die Harold'sche Beschreibung von Barthi ver- 

 glichen und sehe nun ein, dass die Art vollkommen mit Barthi 

 stimmt, also die Species Donckieri hinfällig ist. Ein wesent- 

 licher Character derselben liegt in der gelben Borstenbehaarung 

 der Hinterschienen, die vom Knie bis zu der zahnartigen Er- 

 weiterung der Schiene in der Mitte des Innenrandes hinzieht, 



