— 56 — 



nie voi'liHQJeu, weslialb die Gegenstände so ^ut es eben ging verteilt 

 werden mußten. Im Jahre 1688 wurde daher definitiv die Zahl der Lehrer 

 auf drei ordentliche reduziert, neben welchen aber noch ein Extra- 

 ordinarius, d. i. ein unbesoldeter Professor angestellt war. Die Rang- 

 ordnung der Professoren zufolge der „Statuta renovata" war nun 

 folgende: 1. Dei- Extraordinarius hatte die Anatomie, Chirurgie und 

 Kräuterkunde vorzutragen. 2. Der Instituticus dozierte Physiologie und 

 Pathologie. 3. Der Professor praxeös secundus lehrte allgemeine Therapie 

 und erklärte die Aphorismen des Hippokrates, und 4. der professor 

 praxeos primarius oder senior besorgte die Ausbildung der Mediziner in 

 der praktischen Heilkunde. Bei Erledigung einer Lehrstelle rückte der 

 jüngere Professor in die Stellung des älteren vor und mußte den Vor- 

 tragsgegenstand desselben übernehmen. 



Dem Extraordinarius oblag es nun, neben Anatomie und Chir- 

 urgie die medizinische Botanik vorzutragen. Schon diese Verbindung 

 ganz heterogener Gegenstände konnte der botanischen Wissenschaft nicht 

 zum Vorteile gereichen. In der Tat haben auch manche dieser Professoren 

 auf medizinischem Gebiete mehr weniger Ersprießliches geleistet, die 

 Kräuterkunde war aber der Mehrzahl von ihnen ein unbekanntes Gebiet. 

 Es ist auch sehr fraglich, ob alle ihrer Verpflichtung, über diesen Gegen- 

 stand zu lesen, wirklich nachkamen, ganz abgesehen davon, daß 

 die Professoren infolge der kriegerischen und politischen Unruhen häufig 

 entweder gar keine oder nur wenige Vorträge hielten. Daß unter solchen 

 LTmständen jede Anregung fehlte und die Leistungen auf botanischem 

 Gebiete im XVIL und der ersten Hälfte des XVIIL Jahrhunderts eigentlich 

 null waren, ist nur zu natürlich. Es ist dies für die damalige geistige 

 Untätigkeit um so bezeichnender und ein offenbarer Rückschritt auf 

 dem wissenschaftliehen Gebiete, weil doch die Pflanzenkunde die einzige 

 naturhistorische Doktrin war, welche in diesen Jahrhunderten ihres 

 Zusammenhanges mit der Heilkunde wegen eine größere Beachtung 

 fand. 



Nur wenige Schriften botanischen Inhaltes weist die damalige Zeit 

 auf, meist sind es nur Werke allgemeinen Inhaltes. Marcus Marci, Dob- 

 rzensky und Scrinzi und etwa Kiesling sind die Namen derer, die hier 

 Erwähnung finden müssen. 



Joannes Marcus Marci, phil. et med. doctor et Professor, wurde, 

 wie auf seinem Bilde in dem Werke „idearum üijcrairicium idea"' ge- 

 schrieben steht, am 13. Juni 1595 in Landskron (Landscronae Hermun- 

 durorum in Boemia) geboreU;, war einer der gelehrtesten Physiker und 

 Arzte seines Vaterlandes, seiner Verdienste wegen erhielt er den Titel 

 „von Kronland". Gestorben am 10. April 1667 in Prag.^^^) Von seinen 

 Werken ist besonders hervorzuheben: „Idearum operatricium idea sive 

 Hypotyposis et detectio illius occultae Virtutis, quae Semina faecundat 

 et ex iisdem Corpora organica producit." Pragae 1635. Druck des erz- 

 bischüflichen Seminars. 8". Ohne Seitenangabe. Mit dem Bildnisse des 

 Verfassers und mit Kupfertafeln. 



