— IMl — 



ZeitsclirilL 1891, 1892. Scpiir. Wien 1892, Gcrulds Sohn. „Die europäischen 

 Arten der Gentiana aus der Sektion Endotricha Fröl. und ihr ent- 

 wicklungsgeschichtlichcr Zusammenhang", Denkschr, Akad. Wiss. Wien 

 1896. „Die nordamerikanischen Arten der Gentiana, Sektion Endotricha", 

 Österr. botan. Zeitschr. 1900), Kujihrasia („Die Arten der Gattung Eu- 

 phrasia-', Österr. botan. Zeitschrift 1893, 1894, 1895. Separ. Wien 1895, 

 C. Gerolds Sohn. „Monographie der Gattung Euphrasia", Leipzig 1896, 

 W. Engehiiann), Scmjierviviun („Einige Sempervivum-Arten", Lotos 1897, 

 Österr. botan. Zeitschrift 1897). Schon vor seiner Prager Tätigkeit hatte 

 Wettstein in der Österr. botan. Zeitschrift (1890, 1891) seine „Unter- 

 suchungen über die Sektion Lafmrnum der Gattung Gytisus" heraus- 

 gegeben. Für Englers „Natürliche Pflanzenfamilien" bearbeitete er die 

 Scrophulariaceen, Solanaceen, Nolanaceen, Myoporaceen und Globularia- 

 ceen. Über letztere erschienen von ihm im Bull. Herb. Boissier, vol. III, 

 1895, S. 271 bis 290, eingehende Studien. Außerdem veröffentlichte er 

 vielfach Arbeiten über einzelne Pflanzenarten, so z. B. über Galinsoga 

 parviflora, Gentiana tenella Rottb., Gentiana nana Wulf.;, Alectorolophus 

 Sterneckii Wettst. 



Über Celakovskys „Prodromus der Flora von Böhmen'', seinem 

 größten systematischen Werke, wurde schon in früheren Abschnitten ge- 

 sprochen. Es erübrigt noch, hier einzelne seiner systematischen Ab- 

 handlungen anzuführen, so den „Beitrag zur Kenntnis der Typhaceen", 

 Lotos 1866, S. 147 bis 153; „Über die Orobanchen Böhmens", Lotos 

 1868, S. 85 bis 88, 98 bis 100; „Notiz über Corydalis pumila Rchb. und 

 Gagea pusilla Schult, der Prager Gegend", Lotos 1869, S. 82 bis 86; 

 „Über die ramosen Sparganien Böhmens", Österr. botan. Zeilschrift 1896, 

 S. 377 bis 381, 421 bis 432. In der letzten Zeit beschäftigte sich Cela- 

 kovsky zumeist mit morphologischen Fragen. 



Monoyrayhlache Studien verdanken wir ferner Dr. Jakob v. Stern- 

 eck (geb. 31. Dezember 1864 in Prag, derzeit k. k. Bezirkskommissär 

 in Eger). Seine „Beiträge zur Kenntnis der Gattung Alectorolophus All." 

 erschienen in der Österr. botan. Zeitschrift 1895, seine „Monographie der 

 Gattung Alectorolophus" im L Bande (2. Heft) der Abhandl. der k. k. 

 zool.-botan. Gesellschaft in Wien (Lex.-S», 150 S. Mit 3 Karten. Text- 

 iilustrationen und einem Stammbaume). „Einige neue Alectorolophus- 

 Formen" in den Verhandl. des botan. Ver. der Prov, Brandenburg, XLV 

 (1903), 197 bis 222. 



Assistent Dr. Viktor Folgner schrieb für die Österr. botan. Zeit- 

 schrift 1897 „Beiträge zur Systematik und pflanzengeographischen Ver- 

 breitung der Pomaceen", Josef Hoffmann, derzeit Professor in Elbogen, 

 „Beitrag zur Kenntnis der Gattung Odontites" (ebenda), Karl Dom in, 

 Assistent in Prag, „Kritische Bemerkungen zur Kenntnis der böhmischen 

 Koeleria- Arten" (Allgem. botan. Zeitschrift, IX. Jahrg.) und „Beiträge zur 

 Kenntnis der böhmischen Potentillenarten" (Sitzungsber. der kgl. böhm. 

 Gesellsch. der Wissensch. in Prag, 1903). P. Conrath schrieb für Bull, 

 d. l'herb. Boiss. 1894, Nr 4, p. 327 bis 328: „Sur une nouvelle espece 



Maiwalil, Uescli. der Botanik in Böhmeu. 16 



