— 263 — 



s^) Addidit . . . etiani omuleta duo cum cultoi-c eorundem Kuefca. Ei-ben 

 ßegesta 1 (1108), p. 87. 



^'') Item est ibi (Groß Palcz) unus ortus pro caulibus et humuletum et 

 ortulanus eorum habet 10 iugcra, de quibus laborat in orto et humuloto. Item est 

 ibi una vinea et pomarium et vinitor habet excolore eam per medium. Emier, 

 Decem registra ccnsuum, Prag 1881, p. 4. 



^^) Tomck, Zäklady stareho mistopisu Prazkeho. Prag 1865. 



^'^i Item Neustup humulator solvit Margarete 75 gr et Martini tantum et 

 tenetur 2 septimanas laborarc in humulo. Emier, 1. c. p. 151 (und 156). 



8S) Ein alter Spruch lautet: Jorka coquit Cerercm, premit et Litomirla 

 Bacchum, Clatta colit lupulum, quem praesto Bavarus aufert. (David CrinitusV^ 



89) Vgl. Wochenblatt für Land-, Forst- und Hauswirtschaft, Prag, VIII 

 (1857), 369. 



90) Vgl. Franz Olbrecht, „Böhmens Hopfenbau und Handel", Prag, J. G. 

 Calve, 1835. — Eman. Groß, „Der Hopfen in botanischer, landwirtschaftlicher 

 und technischer Beziehung, sowie als Handelsware". Wien 1899, Hugo H. Hitsch- 

 mann, 255 S. — Rob. Graas, ,,Der Hopfenbau Böhmens", Prag 1904, Deutsche 

 Section des Landeskulturrates für das Königreich Böhmen. 



91) Vgl. Zürn, Die deutschen Nutzpflanzen, Leipzig 1901, Hermann Seemann 

 Nachfolger. 



02) Tomek, Dgjepis mesta Prahy II, 371. 

 ^3) Tomek, Zäklady stareho mistopisu Prazskeho II, 182. 

 9») Tomek, ebenda II, 272 und Geschichte der Stadt Prag, I. Bd., S. 270. 

 95) Tomek, Dejepis me.sta Prahy VIII, 390. 

 9ö) Tomek, Zäklady star. mist. Prazsk. II, 99. 

 9'') Tomek, Dejepis mesta Prahy VIII, 492. 



^8) Item relicta Kquyechonis de uno orto solvit annuatim 6 strichones canapi 

 . . . item Jesco solta tenet unum ortum et solvit 3 strichones canapi (Emier, De- 

 cem registra 94). Item linum et canapum extirpare et colligare debent, quando 

 seminantur in illis ortis (ibidem 101) sc. in villa Drzj^ewiczye. — Register des 

 Klosters Bfewnow: Item ubi fiunt tres strichones de piso et tres strichones 

 de ordeo, debent ipsi incole deponere et metere et fenum exsiccare et canapum 

 extrahere in agro (ibidem 162). Item inquilini oppidi dicti Policz tenentur canapum 

 extrahere et olus plantando terre imponere (ibidem 200). 



ä^) Briefliche Mitteilung des Bibliothekars des kgl. böhm. Landesmuseums 

 in Prag, Herrn Ad. Pattera, welcher die Handschrift daselbst einsah. 



^^0) Kelle, Die altdeutschen Handschriften der k. k. öff. und Universitäts- 

 bibliothek in Prag. Serapeum 1859, S. 43. 



i'Ji) Tomek, Zäklady st. mist. Prazskeho, Prag 1866. 

 i'J-) Clusius, Rariorum plantarum historia 1583, p. 169. 



1Ö3) Vgl. A. Flatt, „A Kerti Tulipän Törtenete". Budapest 1892. Athenäum. 

 — Hehn Viktor, „Kulturpflanzen und Haustiere in ihrem Übergänge aus Asien 

 nach Griechenland und Italien, Berlin 1S70, Bornträger, 156 p. — 7. Auflage von 

 Schrader herausgegeben mit botanischen Beiträgen von A. Engler. Berlin 1902. 

 In beiden sind zahlreiche literarische Belege. 



104) Vgl. auch Heldreich, Beiträge zur Kenntnis des Vatei'landes und der 

 geographischen Verbreitung der Roßkastanie. In: Sitzungsber. des botan. Vereines 

 der Provinz Brandenburg 1879, S. 139. 



i'J5) Bai bin, Miscell. Hist. Regn. Boh. Dec. I. Liber L Pragae 1679, p 100. 



luü) Vgl. „Der Prager Venusbrunnen von B. Wurzelbauer. Geschichte eines 



Kunstwerkes", geschildert von Dr. K. Chj^til. Mit vier Lichtdrucktafeln. Prag 1902. 



Selbstverlag. Referat: Bohemia 1902, Nr. 345. Beilage S. 2 vom 17. Dezember 1902. 



10^) „Reisebeschreibung eines Schweden im Jahre 1688" in: „Für Böhmen 



von Böhmen", Prag 1794, III. Lief., S. 73 bis 80. 



lo**) Goeppert, „Über die Geschichte der Gärten, insbesondere in Schlesien". 

 (42. Jahresber. der Schles. Gesellsch. für vaterländ. Kultur, Breslau 1864 bis 1865, 



