62 Ulrich Gerhardt, 



zuführen, so scheint mir doch in diesem negativen Ergebnis immerhin 

 eine Feststellung zu liegen, die in ihren Schlußfolgerungen lehr- 

 reich ist. 



Die Begattung von Grylliden und Locustiden bietet zweifellos 

 viel Gemeinsames, Aber es sind verschiedene Entwicklungsrichtungen 

 eingeschlagen worden. Die primitive B e g a 1 1 u n g s s t e 1 1 u n g ist 

 von den Grylliden konsequenter beibehalten worden als von den 

 Locustiden, die mit der Differenzierung der Cerci und der Subgenital- 

 platte beim Männchen, also mit morphologischen Fortschritten, 

 biologische Veränderungen eingehen mußten. 



Lassen sich aber bei den Locustiden unter Berücksichtigung 

 tatsächlich vorhandener vermittelnder Formen diese Modifikationen 

 der Begattungsstellung, der Verwendungsweise der Anhangsgebilde 

 des Hinterleibes beim Männchen etc. mit dem primitiveren Verhalten 

 der Grylliden unschwer in Zusammenhang bringen, so ist eine solche 

 Zurückführung bedeutend schwerer in bezug auf den Bau der 

 S p e r m a 1 p h r e n. 



Wir hatten früher drei Spermatophorentypen, die der GryUoialpa, 

 der echten Grillen, inkl. Oecant/ms, und der Locustiden, unter- 

 schieden. Eine Vergleichung mit Mantis- und yimeZes-Spermatophoren 

 ergab wenig Positives, da dort weniger spezialisierte Gebilde vor- 

 liegen. Die drei Typen unter sich scheinen nur sehr allgemein 

 vergleichbar. Unpaar sind die Samenbehälter in den Spermato- 

 phoren der Formen mit wenig differenzierten männlichen Cerci, der 

 Grylliden und der von Biestrammena. Darin liegt vielleicht ein 

 verwertbarer Hinweis. Im übrigen sind aber alle Locustiden- 

 spermatophoren Entwicklungswege gegangen, die sie von denen der 

 Grylliden weit entfernt haben, und eigentlich verbindende Formen 

 stehen noch aus. 



Werden solche Formen zu finden sein? Die Antwort hierauf ist 

 vorläufig nicht zu geben, aber es kann nur immer wieder auf die 

 Fülle der tropischen Formen hingewiesen werden; was bei dieser 

 unendlichen Menge unerschlossenen Materiales noch zutage gefördert 

 werden kann, läßt sich gar nicht abschätzen. 



Daß die beiden nahe verwandten Familien der Grylliden und 

 Locustiden in bezug auf die Ausgestaltung ihrer Spermatophoren so 

 verschiedene Wege eingeschlagen haben, weist vielleicht auf eine 

 frühe Trennung beider hin. Gerade bei der scharfen Ausprägung 

 der trennenden Charaktere würde das Auffinden von etwaigen ver- 

 mittelnden Spermatophorenformen für die Phylogenie der beiden so 



