66 Paul Bbass 



F. ßyturidae. 



Bfjtiirics tomentosus Fabe. 

 Gr. Cryptophagidae. 



Cryptophagns siihfumatus Kr. 



zweifelhafte Form 

 H. Elateridae. 



Melanotus castanipes Payk. 

 J. Pyrochroidae. 



Pijrocliroa coccinea L. 

 K. Tenebrionidae. 



Tenebrio molüor L. 

 L. Carabidae. 



Nebria brevicollis F. 



Cychrus rostratus Fabr. 



Calosoma sycophanta L. 

 M. Silpliidae. 



Silpha rugosa L. 

 N. Stapbylinidae. 



Omalium rivulare Payk. 



Omalium excavatum Steph. 



Xaniholinus lentus Gray. 



Staphylimis sp. 

 0. Histeridae. 



Platysoma compressum Hrbst. 



zweifelhafte Form 

 Rückblick und Vergleich. 



Einleitung. 



Es ist eine überraschende und auffällig'e Tatsache, daß man 

 trotz der umfangreichen Literatur über Coleopteren doch über viele 

 biologische Fragen im unklaren ist. Es mag dies daher kommen, 

 daß die zahlreichen Arbeiten früherer Forscher meist S3'stematischen 

 Inhalts waren und man sich verhältnismäßig wenig mit den bio- 

 logischen Verhältnissen beschäftigte. So fand ich auch wenig ge- 

 naue Mitteilungen über ein Gebiet, das mir besonders interessant 

 erschien: die mannigfaltige Ausbildung des „Nachschiebers" und die 

 Verschiedenheit seiner Funktion bei der Bewegung. Man hatte 

 zwar schon sehr früh beobachtet (Rösel, de Geer etc.), daß den 

 Tieren bei der Fortbewegung ein „Nachschieber" als Hilfsorgan 

 diente, aber man schwieg fast allgemein über die Herkunft und 

 Natur dieses Organs oder deutete es so, daß mir berechtigte Zweifel 

 an der Eichtigkeit dieser Auffassung kamen. 



So schien es mir interessant, einmal im Zusammenhang diese 

 Verhältnisse und die mannigfache Art in der Ausbildung zu studieren. 



