526 H. Schmitz, 



2 kleinere Borsten, welche ohne Zweifel als Schildchenborsten auf- 

 zufassen sind. 



Flügelrudimente stabförmig', von der Länge des Thorax^ 

 mit kürzeren Haaren und 3 längeren Borsten. 



Hinterleib eiförmig, größtenteils weichhäutig, deutlich seg- 

 mentiert, mit einer großen trapezförmigen Chitinplatte auf dem 



2. Ringe (ganz ähnlich wie bei Ecüomijia). Außerdem bemerkt man 

 noch winzige Sclerite auf dem 4. und 5. Tergit; beim ersteren ein 

 halbmondförmiges, beim letzteren ein rundliches. Auf der Mitte des 

 5. Tergits außerdem eine sehr kleine, runde „Drüsenöffnung". Weib- 

 liche Genitallamellen länglich, behaart. 



Beine kräftig, mit platten, verbreiterten Vorder- und Hinter- 

 schenkeln, kurzen Endspornen (je einer an den Mittel- und Hinter- 

 tibien) und verbreitertem Hintermetatarsus. Dieser auf der Innen- 

 seite mit 5 Querreihen von Börstchen. Die Längenverhältnisse am 

 hinteren Tarsus sind wie 29 : 21 : 16 : 12 : 12. Klauen gewöhnlich,. 

 Pulvillen weniger stark verkümmert als bei manchen verwandten 

 Gattungen, Empodium eine gebogene Borste. 



Anmerkung. Durch den langjährigen Aufenthalt in der Kon- 

 servierungsflüssigkeit dürfte die Färbung, besonders des Abdomens,, 

 m. 0. w. verbleicht sein. Die trapezförmige Chitinplatte des 2. Tergits 

 ist z. B. nur an den Rändern dunkler. Vielleicht besitzt auch das 



3. Tergit eine stärker chitinisierte Platte, die sich nur an dem vor- 

 liegenden Material nicht erkennen läßt. An den Hinterrändern der 

 ersten 5 Tergite stehen Haarreihen. 



Lebensweise. 



Myrmecophil bei Eciton praedator Sm. Es lagen 3 Exemplare 

 vor, von P. Heyer Säo Leopoldo, Rio Grande do Sul, Südbrasilien 

 gesammelt. 



Ein ebendaselbst bei Eciton coecmn Latr. gefundenes Exemplar 

 einer winzig kleinen, flügellosen Phoride ging leider bei der Be- 

 arbeitung des Materials verloren. Da Eciton coecum die Wirtsameise 

 von Ecitomyia wheeleri Brues ist, so dürfte es eher diese Art ge- 

 wesen sein. 



Acontistoj^tera Brues 1902. 



Diese Gattung ist vertreten durch ein einzelnes Exemplar ?,. 

 das sich durch Größe und Beborstung von A. melanderi Brues und 

 A. mexicana Malloch unterscheidet und eine neue Art darstellt. 



