BOTANIQUE. 17 
h. e. cylindracea, nec nisi summo apice leniter incrassata, tenuis- 
simè membranacea , lætè-virentia, provectà ætate vix in luteum 
vergentia. Substantia surculi cartilaginea, frondis ramentorum- 
que membranacea, horum tenerrima. Color amænissimè virens, 
radicum in luteum abiens. Chartæ arctissimè adhæret, modd ne 
in aquâ dulci diù commoraretur. 
Oss. Il serait bien plus commode de réunir sous 
un seul nom spécifique toutes les Caulerpes dont les 
frondes sont recouvertes de toute part de ramules en 
massue. Mais la forme de ces ramules est-elle le seul 
caractère propre à les faire distinguer, et serait-il 
philosophique de négliger tous les autres? Ainsi, la 
longueur, la consistance, la couleur, quand elle est 
tranchée et constante, comme dans le cas présent, 
nous semblent devoir être prises en considération. 
Ici, nous jugeons par la seule inspection de la plante 
qu’elle ne saurait appartenir à aucune des variations 
du €. clavifera; et, quand nous comparons attentive- 
ment les diverses parties de ces deux plantes entre 
elles, nous restons convaincu qu'il n’y a point de rap- 
prochement possible. 
EXPLICATION DES FIGURES. 
PL. 6, fig. 1. à, Caulerpa læeté-virens vue de grandeur natu- 
relle, et dont on n’a représenté qu’une portion du rhizome #, 
avec trois frondes. c , sommet d’une fronde grossi , afin de mon- 
trer plus distinctement les ramules imbriqués qui la recouvrent. 
