BOTANIQUE. 19 
brevi pungente pellucido, utriculis caricinis maturis haud ab- 
similia, sexfariàm disposita. Quandoquè duo simul coalescunt. 
Substantia corneo-cartilaginea. Color surculi, radicum et fron- 
dium luteolus nitidus, ramentorum viridi-luteus in aurantiaeum 
vergens. Structura congenerum, sed materia granulosa frondis 
primariæ -reticulo interno inhærens plerumquè colore auran- 
tiaco insignis est. Zonæ concentricæ, quæ progressu fiunt ætatis 
et incrementum frondis indicant, facillimè sub microscopio com- 
posito conspiciuntur, 
Oss. La planche 56 de Turner m'avait d'abord in- 
duit en erreur, faute d’être suffisamment analytique, 
et surtout parce qu'elle ne représente qu’un fragment 
peu caractérisé du C. ericifolia. Si je m'étais, à la 
vérité, tenu davantage à la lettre de l'excellente des- 
cription qui l'accompagne, je n'aurais sans doute pas 
pris le change. Cette espèce diffère, en effet, de celle 
pour laquelle je l'avais prise, non-seulement par un 
facies propre, mais encore par la brièveté et la den- 
sité des ramules qui garnissent les frondes et ses divi- 
sions. La disposition spirale de ces ramules est triple 
dans la tige principale, où elle est plus facile à obser- 
ver. Quand on compte de droite à gauche, on en 
trouve Cinq dans chaque tour de spire, le sixième 
commençant un nouveau tour. Si l’on poursuit une 
spire de gauche à droite, on a la disposition géomé- 
trique -:. Enfin, une troisième spire, très-allongée, 
offre la divergence +. Il faut toutefois prévenir que 
de cette dernière on ne peut guère voir plus d’un 
quart, à cause de la ramification, qui empêche de la 
poursuivre , et vient d’ailleurs déranger la symétrie. 
On ne saurait mieux comparer les rameaux de cette 
