88 VOYAGE AU POLE SUD. 
sence par le résidu de leur point d'attache. Peut- 
être enfin ces dichotomies, dont une des branches 
fait défaut, ne sont-elles que la représentation de 
celle qui termine la fronde. On voit ici la grande 
analogie qui lie entre elles les trois espèces de ce 
genre. Toutes trois ont des frondes dont la partie 
inférieure ou le point d'attache est inconnu, et dont 
la partie supérieure se divise en pinnules distiques 
sur un même plan; on voit des réceptacles , variables 
il est vrai, quant à leur forme, mais qui ne le sont 
pas moins dans les genres voisins, et toujours placés 
sur les bords des frondes. Remarquez bien, toutefois, 
comme une circonstance propre à distinguer ce genre 
du Marginaria, que ces réceptacles occupent indif- 
féremment l’un et l’autre bord et même quelquefois 
l’aisselle des frondes. Pour infirmer la réunion que Je 
propose , quelques personnes m’objecteront peut-être 
la présence des vésicules, qui manquent dans les 
deux autres espèces. Aurait-on préféré que je fondasse 
un nouveau genre? car, à moins de prendre l’un ou 
l'autre parti, il n’y avait pas moyen d'éviter la difii- 
culté. Mais, encore une fois, connaïît-on bien les deux 
espèces sur lesquelles ont été établies les genres Sei- 
rOCOCCus et Scylothalia? En. a-t-on jamais vu des 
exemplaires complets? Je ne le pense pas. Or, jus- 
que-là , personne n’est en droit de prononcer 
qu'elles sont ou ne sont pas normalement pourvues 
de vésicules. On me permettra bien, en attendant 
que cette question se décide, de regarder mon Al- 
gue des mers glacées de l'hémisphère austral comme 
