BOTANIQUE. ai 
me rappelle pas d’en avoir observé d’absolument 
semblables. Dans sa Phycologie, qui a paru bien long- 
temps après mes premières observations, puisque 
Jen rendis témoin M. de Martius, lorsqu'il me fit 
l'honneur de me visiter à l’époque de son dernier 
voyage à Paris, dans sa Phycologie , M. Kützing men- 
tionne une structure analogue dans le Grateloupia 
ornala, et s'appuie avec raison sur celte apparente 
anomalie pour créer son genre Chætangium. Cette 
convergence des filaments sporigènes vers le centre 
de la loge offre, en effet, quelque chose d’analogue 
à l'appareil de la fructification des Fucacées , et cette 
analogie n’échappa pas au célèbre professeur de Mu- 
nich. On ne peut dire le placenta ni axile, ni basi- 
lire, il est pariétal, ou plutôt il y en a un certain 
nombre qui tous dirigent leur sommité vers un centre 
Commun. Cette disposition, qui semble fort étrange au 
premier abord , trouve pourtant une explication facile 
_tselon moi fort plausible. L'espèce de fructification 
que présente le genre Nothogenia me semble com- 
parable à une némathécie renversée , ou bien, prenant 
plus haut encore une comparaison qui, pour clocher 
Sous plus d’un rapport, n’en rendra peut-être pas 
moins clairement l’idée que je me fais de cette appa- 
rente anomalie , je dirai qu'entre une némathécie et 
la fructification en question, il y a la même différence 
qu'entre le torus ou le réceptacle exserte d’un fraisier 
et le polyphore ou le réceptacle inclus d'un rosier , 
Plantes qui appartiennent cependant à la même fa- 
mille, 
