BOTANIQUE. 253 
bosa, amplexicaulia, et utrinquè projecturä haud angustà decur- 
rentia, margine flexuosa, apice non attenuato obtuso patenti-re- 
: oi Li < 
bé KI 
fo! luiteo-viresce ns ] 
flexa. Color : q v ulè 
feuille-morte vocamus assimilans. Retés foliorum cellulæ parieti- 
bus flexuosis insignes , sat crassæ. /nvolucrum et fructus deside- 
rantur. 
Os. Dans la diagnose, j'ai comparé cette Hépati- 
que au M. subsquarrosa M. et N., mais seulement pour 
la disposition des feuilles, car la plante de Juan Fer- 
nandez est la miniature de celle-ci. La nôtre ressem- 
ble donc bien plutôt aux MM. platyphylla, platyphyt- 
loidea , lævigata, et, par sa taille, sa ramification et 
plusieurs autres caractères, au M. involuta Hampe, 
avec lequel jai pu la comparer, grâce à un exemplaire 
authentique que je tiens de la générosité de M. Leh- 
mann. Mais le M. elegantula n’a pas ses feuilles con- 
formées de la même manière, et, quand elles se 
sèchent, elles ne se contournent point autour, de la 
tige; elles se replient en dedans sur elles-mêmes, de 
manière à ce que, si l’on regarde la tige par le ventre, 
on observe cinq rangées d’appendices foliacés les 
deux extérieurs de droite et de gauche arrondis, for- 
més par les lobes dorsaux des feuilles, les deux inter- 
médiaires par le lobule ventral de celles-ci, et la ran- 
gée du milieu par les amphigastres. Ce lobule et ces 
amphigastres sont d’ailleurs bien plus grands et 1m- 
briqués dans ma plante, tandis que les derniers sont 
courts et espacés dans celle de M. Hampe. Que nues 
le comparons au M. lævigala, nous verrons qu il en 
diffère par l'absence des dents épineuses ; Si au M.pla- 
