12 — 



gegenüber, und in der That liât Redtenbaclier 

 sicli aiudi in der dritten AiiHage seiner Fauna 

 nocli nicht entsehliessen können, das Genus (Jreina 

 als selbstständig aut'zut'übron. Thatsächlicli sind 

 auch keine zwingenden Gründe vorhanden, Chryso- 

 mela und Oreina genorisch zu trennen, beide 

 Formen stehen sich so nahe, dass auch die sub- 

 tilsten, mit der grössten Sorgfalt aufgesuchten 

 Kennzeichen sich auf beide anwenden lassen. In 

 keiner zweiten Gattung spielen die Begriffe ob 

 Art, Abart, Varietät die bedeutende Rolle wie bei 

 Oreina, daher die ganz verschiedenen Bestimmun- 

 gen, welche man von anerkannt tüchtigen Ento- 

 mologen erhält. 



Der vorzüglichste Monograph liierüber, der 

 gelehrte Suffrian Hess sich bei seinen in das Aengst- 

 lichste gellenden Beschreibungen derart von den 

 Farbenunterschieden beeinflussen, dass er selbst 

 wiederholt das gleiche Thier unter verschiedenen 

 Artnamen versandte, oder wieder bei Bestimmun- 

 gen zwei nach seinen Ausführungen verschiedene 

 Arten zusammenfasste. Wir verdanken ihm eine 

 sehr erhebliche Bereicherung von Arten bei Oreina, 

 deren Aufstellung er heute jedenfalls unterlassen 

 würde. Wie nicht anders zu erwarten, erfolgte 

 neben einer ausserordentlichen Anpreisung seiner 

 sorgfältigen Arbeit, auch andererseits eine zer- 

 setzende Kritik, welche sich nn der schwachen 

 Begründung einzelner Spezies mit Erfolg ver- 

 suchte. 



War Suffrian bis an die äusserste Grenze bei 

 seiner Wahrung der Farbenunterschiede gegangen, 

 so machte sich nun andererseits das Bestreben 

 bemerkbar, der Färbung der Flügeldecken fast 

 jeden Spezieswerth abzusprechen. Fairmairc na- 

 mentlich hat sich übei' den TTn worth der Farbon- 

 unterschiede ausgesprochen. 



In dem Zeitraum von 18.")0 — 1870 häufte sich 

 die Auffindung von neuen Arten oder Varietäten 

 der Oreinen ausserordentlich, was de Bonvouloir 

 zu seiner Arbeit veranlasste, während Dr. Kraatz 

 mit grosser Gründlichkeit die neuen Suffrian'schen 

 Arten hinsichtlich ihres Werthes geprüft und — 

 zu leicht befanden hatte. Ob der Werth, den 

 Dr. Kraatz auf die Provenienz der Arten gelegt 

 hat, wirklich die ihr zugeschriebene Bedeutung 

 hat, kann ich nicht beurtlieilen, sicher aber kann 

 manche Provenienz ti'ügcrisch angegeben sein, 

 und ivnixo ich Bedenken, auf zweifelhafte Ur- 

 Sprungszeugnisse ein (iebäude zu gründen. J. 

 Weise, der grosse ( îhrvsnnielinen- und ( 'occinellinen- 



Kenner, *) im (Janzen den Maximen von Dr. Kraatz 

 folgend, hat die vorhandenen zahlreichen Formen 

 gesichtet, aber mit w-enig Ausnahmen der sehr 

 bedenklich anwachsenden Varietätenreihe zuge- 

 theilt, obwohl manche Erfahrungen dagegen spra- 

 chen. Viele Varietäten sind aufgestellt (nicht 

 nur bei Oreina), ohne dass man vollständig klar 

 über die Stammform gewesen ist, und heute noch 

 sind viele hierauf bezügliche Fragen schwebend. 

 Das betrifft vor allem die Oreinen, die als wahre 

 Alpenbewohner und Alpenthiere zu betrachten 

 sind, und von deren Lebensweise, Larvenzustand 

 Entwicklungsgeschichte wir zur Zeit noch blut- 

 wenig wissen. 



Es fehlt weniger an Gelegenheit, als am guten 

 Willen biologische Forschungen an diesen in 

 Höhen von 6 — 7000 Fuss lebenden Thiercn zu 

 machen ; ich verdenke es auch andererseits den 

 Sammlern nicht, wenn sie die in den Alpen zum 

 kurzen Aufenthalte berechnete Zeit für die Be- 

 reicherung ihrer Sammlung verwenden und nur 

 zufällig der Biologie ihre Aufmerksamkeit zu- 

 vvenden. 



(Schluss folgt.) 



ßericiltigiiiio'cii und Ergiinziiiigen ziiiii Lcpidoptereii- 

 Catalog von Hr. Statidingcr und llr. Wofkc. (1871). 



Von Gabriel llüfner. 



Microlejtidoptera. 



Bevor ich zur Besprechung dieser Abtheilung 

 schreite, muss ich einige, Nomenclatur und geo- 

 graphische Verbreitung betreffende Bemerkungen 

 vorausschicken, obwohl ich annehmen kann, dass 

 dieselben bereits schon gemacht worden sind ; da 

 ich aber in der mir zu Gebote stehenden entomo- 

 logischen Literatur nirgends etwas davon finden 

 kann, so glaube ich mich zur Erörterung der- 

 selben berechtigt zu finden. 



Bezüglich der Ersteren ist mir in verschiedenen 

 Werken Folgendes aufgefallen : 



1. In den „Mittheilungen d. k. k. Steiermark. 

 Gartenbau- Vereins" finde ich in No. 3, pag. 

 29 eine aus Mexiko stammende (Orchidee 

 Ijaelia purpurata. 



2. Bei den Phrjganiden findet sich (I^each. 

 Stett. 0. Z. 1858 i)ag. 11 H) eine Gattung 

 N cur o n i a vor. 



') Der geehrte Herr Verfasser dieses Aufsatzes selieint 

 ilie neueste ArVieif vim .Tnl, AVeise nueli iiiclit zu kenneu. 



