— 99 — 



Üeber die R^aiipeii von Doritis Apollo. 



Die Lebensweise der Raupe von Doritis Apollo 

 ist so verschieden von der der meisten andern 

 Tagsclimetterlinge , dass es mir wohl der Mühe 

 werth erscheint, derselben einige Worte zu widmen 

 Wir finden diese Raupe alljährlich im Frühjahr 

 bis gegen Ende Mai an den südlichen Abhängen 

 des Jura bei Twann, Biel, Bäzzigen und bis gegen 

 Solothurn an Sedum Arten. Anfangs glaubte man 

 sie vorzüglich an Stellen zu finden, wo die Pflanze 

 ganz üppige Lagen bildet; wir machten jedoch 

 die Erfahrung, dass im Gegentheil an Stellen, an 

 denen sie mager und kümmerlich zwischen Kalk- 

 steinlagen (sogenannten Karrenfelden) hervorsprosst, 

 die Ausbeute viel ergiebiger ist. Bei Regenv^etter 

 oder am Morgen, bevor die Sonne scheint, findet 

 man keine Raupe, indem sie sich zusammengezogen 

 irgendwo verborgen hillt, beim Hervorbrechen der 

 Sonnenstrahlen aber wird sie lebhaft und fällt mit 

 ungemeiner Gier über das Futter her, so dass die 

 fleischigen Blättchen der Pflanze rasch nacheinander 

 verschwinden. Da Sedum album, an welchem man 

 sie am häufigsten findet, bei uns nicht vorkommt 

 so nehmen wir A^orrath davon sammt der Wurzel- 

 erde mit uns und legen es im Raupenkasten auf 

 lose zusammengelegte Kalksteine, wo es sehr gut 

 gedeiht. Wenn aber Futtermangel eintritt, so ver- 

 wenden wir das hier häufig wachsende Sedum 

 purpureum und andere Sedum-Arten, nur nicht 

 Sedum acre, welches die Raupen nicht annehmen. 

 Gegen Ende Mai oder Anfang Juni verwandeln 

 sich die Raupen in einem dünnen, aber festen 

 Gespinnst, sehr gerne zwischen dargereichten dürren 

 Buchen- und Eichenblättern in hellgraue bereifte 

 Puppen, ähnlich den Catocala-Arten, welche in 

 5 — 6 Wochen den Schmetteiling ergeben. Die 

 Zucht ist sehr leicht, man hat selten Abgang, auch 

 findet man höchst selten angestochene Raupen 

 Im letzten Jahre fanden wir am Auft'ahrtstage 

 (3. Juni) bei Twann noch Raupen von Apollo, 

 namentlich in höhein Lagen, und zugleich männ- 

 liche Schmetterlinge dieser Art. Rudolf Bcnieli. 



Die Begründung der Artrechte von Plusia 

 Pulchrina Haw. 



Von l''rit2 liülil. 

 Während der Verabfassung des vorliegenden 

 Artikels habe ich zum so und sovielten Male die 

 Raupen der beiden Plusien P. jota L. und P. 

 pulchrina Haw. vor mir, entscheidende Merkmale, 

 hinreichend, um sie durch Beschreibung einem 

 Zweiten und Dritten bemerkbar zu machen, finde 



ich heute so wenig, als vor zwei und drei Jahren 

 und ich zweifle, ob solche überhaupt vorhanden 

 sind. Jota und Pulchrina werden von der Mehr- 

 zahl der Entomologen als zusammengehilrende 

 Spezies betrachtet, wobei crstere als Stammform, 

 letztere als Abart bezeichnet wird; auch ich war 

 der nämlichen Ansicht, ehe ich durch fortgesetzte 

 Beobachtung und Zuchten mich für die Artrechte 

 Pulchrina's entschieden habe. 



Was ich hier raittheile,sind dieResultate hiesiger 

 Forschungen in den letzten 5 Jahren. Ich für 

 meine Person kann die Raupen beider Plusien 

 mit ziemlicher Sicherheit unterscheiden, und zwar 

 ohne bewafl^netes Auge, jedoch nur in geringeltem 

 Zustand, sowohl in der Rücken- als Bauchlage, 

 die dabei vom Kopf eingenommene Stellung, ist 

 jeder Art eigenthümlich, ohne dass sich das eigent- 

 lich definiren lässt. Mit dem Beginn des Kriechens 

 ist für meine Beobachtungsgabe jeder Unterschied, 

 auch unter sehr scharfer Vergrösserung, verschwun- 

 den. Befinde ich mich hier also auf einem misslichen 

 Standpunkt, so bin ich anderseits in der Lage, 

 über die Lebensweise der beiden Arten ziemlich 

 gut unterrichtet zu sein. Beide Plusien kommen 

 in der Fauna von Zürich vor, dennoch habe ich 

 Jota als Schmetterling noch nie in Freiheit hier 

 gesehen, Pulchrina erhalte ich öfter mit dem 

 Kätscher. Die Raupen der beiden Arten sind 

 ziemlich selten, namentlich die von jota, ein ein- 

 ziger lokaler Fundplatz (unterhalb der Ruine Ma- 

 negg) ist mir bekannt geworden, sie leben daselbst 

 vereinzelt an Urtica dioica und, jedoch viel seltener 

 an Lamium album. Mit stundenlangem Suchen 

 wird man einzelner Raupen habhaft, ich erinnere 

 mich keiner Pflanze, die gleichzeitig von 2 oder 

 mehr Exemplaren bewohnt gewesen wäre. Die 

 Raupen von P. pulchrina fand ich weder an der 

 Manegg noch überhaupt je am Uetliberg, ohne 

 damit sagen zu wollen, sie seien dorten nicht vor- 

 handen, hingegen sind sie auf dem ganzen Zürich- 

 Hottinger- und Hirslander-Berg zerstreut, wo iiire 

 Futterpflanze Stachys-Arten wachsen, sie bevor- 

 zugen Stachys silvatica und palustris; ich nehme 

 mir hiebei nicht die Mühe des Absuchens, sondern 

 ich sammle sie durch Abklopfen des Strauches 

 in ein untergehaltenes Raupentuch, pulchrina lebt 

 im Gegensatz zu jota gesellig, manche Blüthe 

 und Samenkapsel wird von 2 bis 3 Exemplaren 

 bewohnt. 



Längere Jahre hindurch fand ich nur letztere 

 Art, und war gewöhnt pulchrina als die hier vor- 

 kommende Abart von jota zu betrachten, mit dem 



