171 



Veränderungen aller Faunen, welciic sich bald in 

 ihren Grenzen verengen, bald erweitern, nach 

 einer Richtung ausdehnen, nach einer andern zu- 

 sammenziehen oder sich geradezu theilen. 



Sehr selten ist ein erwünschter Zuwachs in 

 den europäischen Faunen konstatirt worden, mit 

 Ausnahme iraportirter Schädlinge, dagegen wird 

 cntomologischerseits mit Recht über Reduzirung 

 der Faunen geklagt, ohne dass die beliebte ge- 

 wöhnliche Auskunft : „Im Fortschreiten der Kultur 

 begründet" in allen Fällen Anwendung finden kann. 



Lepidopterologische Notizen. 



Von H. G a u c k 1 e r. 



Ein kleiner Beitrag zur Kenntniss der Gene- 

 rationen einiger Noctuen Deutschlands dürfte viel- 

 leicht einige Leser dieses Blattes interessiren und 

 gebe ich nachstehend einige Spezies, deren Er- 

 scheinen in zwei Generationen im Jahre bisher 

 noch nicht so ganz sichergestellt war. Es handelt 

 sich hier um die Eulen : 

 Demas coryli, 

 Trachea atriplicis, 

 Mamestra pisi und 

 Telesylla amethystina. 



Demas coryli erzog ich einige Male aus im 

 Juli gefundenen Raupen schon Ende desselben 

 Monats. 



Trachea atriplicis fing ich wiederholt in zwei- 

 ter Generation (frisch entwickelt) im September 

 am Köder ; ebenso Mamestra pisi und Telesylla 

 amethystina; letztere schöne Eule Ende August 

 und Anfangs September in zweiter Generation. 



Eine interessante Monstrosität einer Puppe 

 von Sphinx pinastri befindet sich in meinem Be- 

 sitze, und besteht dieselbe in der eigenthümlichen 

 Missbildung der Saugerscheide; diese ist nicht wie 

 gewöhnlich lang gestreckt, dem Körper ange- 

 schmiegt, sondern es besteht dieselbe vielmehr 

 aus zwei ringförmigen Theilen, welche einen weit 

 vom Körper abstehenden, an seinem untern Ende 

 geöffneten Ring darstellen. 



Ich erhielt dieses interessante Thicr im ver- 

 gangenen Frühjahre lebend unter einer grösseren 

 Sendung von Sphinx pinastri -Puppen aus West- 

 preussen, und war sehr begierig, in welcher Ge- 

 stalt sich bei der bevorstehenden Entwickelung 

 des Imago der Saugrüssel zeigen würde. 



Das Thier entwickelte sich vollständig nor- 

 mal bis auf den Sauger, dieser besteht aus zwei 

 ganz kurzen, verhältnissmässig sehr schwach ent- 



wickelten Theilen, deren jeder Theil in einer Ring- 

 hälfte der Saugerscheide geruht hat. 



Das Thier würde von diesem missgebildctcn 

 Werkzeuge der p]rniihrung in der Freiheit wohl 

 kaum einen erfolgreichen Gebrauch haben machen 

 können. 



AnmerliuiKj der RedaUion. Herr Gauckler hat 

 eine sehr deutliche Zeichnung beigefügt, welche 

 die abnorme Rüsselscheide darstellt. 



Weitere Beobachtungen an Bienennestern. 



Von Dr. Ferd. Rudow. 

 (Fortsetzung) 



15. Xiphidria camelus. 



Diese Ilolzwespc baut am liebsten in alten 

 Bäumen ihre Nester. In Anhalt, bei Zerbst, fand 

 ich sie massenhaft in den alten fast abgestorbenen 

 Kirschbäumen längs des Weges in Gemeinschaft 

 mit Necydalis major, in diesem Jahre (1887) bei 

 Perlcberg in einer alten Weide. Die Gänge unter- 

 scheiden sich wenig von denen der Sirex-Arten, 

 gehen sowohl paralell der Holzfaser, wenden sich 

 aber auch wagrecht nach dem Innern zu. Die 

 Gänge bleiben stets mit Holzmehl verstopft, be- 

 sonders fest ist der Schluss vor der Puppenkara- 

 mer, wo er dicht zusammengeschoben wird. Diese 

 Kammer wird erst geglättet, dann mit fein gekau- 

 ter Holzmasse und Klebstoff ausgekleidet, so dass 

 sie sich von dem hellen Holze deutlich abhebt, 

 dann wird die Hülle verfertigt, welche lose in der 

 Kammer liegt, blos mit einem Ende feststehend. 

 Die Hülle ist hellgelb gefärbt, wird aber am 

 Licht dunkler, ziemlich dünn und wenig wider- 

 standsfähig und die Puppe bedarf oft eines gan- 

 zen Jahres zur Entwicklung. Die ausschlüpfende 

 Wespe bohrt ein kreisrundes Loch, wobei sie den 

 geradesten Weg von ihrer Wiege nach aussen 

 wählt, aber die schon vorgebohrten Gänge selten 

 zum Ausschlüpfen benützt. 



16. Sphecoäes ephippium Mnà verwandte Arti:n. 



Die in der Erde nistenden Bienen unterschei- 

 den sich in der Anlage ihrer Nester nicht von ein- 

 ander, höchstens findet eine Abweichung in der Art 

 ihrer Larvenzellcn statt. So fand ich die Bauten 

 von Halictus morio, Smeathmanellus,°[parvulus 

 und Anderen gleich, ebenso die von Sphecodes, 

 nur legt Ilaiictus mehrere Zellen nebeneinander 

 von Erde verfertigt an, während ich bei Sphecodes 

 nur eine einzige in der Höhle antraf. Sphecodes 

 ephippium bot mir am besten Gelegenheit zur Bo- 



