19 — 



gänzlich unfruchtbar zeigten. Da im Freileben 

 der Thiere solche Vorkommnisse unerhört sind, so 

 iiiuss die Ursache örtlicher Natur, beziehungsweise 

 in der Grefangenschaft begründet sein. Das Jahr 

 1887 mit seinem unerquickliclion Monat Mai, und 

 dem wenig bessern Monat Juni hat mir wieder 

 zahlreiche Beispiele gebracht, dass Copula's mit 

 dum Ergebniss uù'. ■ichtbarcr Eier keine Seltenheit 

 sind, und indem ich hier Einiges zur Sprache 

 bringe, möchte ich die Aufmerksamkeit der Ento- 

 mologen darauf hinlenken, meine Beobachtungen 

 zu prüfen, zu ergänzen, mit ihren Erfahrungen zu 

 vergleichen und zu Händen unseres Vereinsblattes 

 das Resultat derselben mitzutheilen. Ich bin da- 

 rauf gefasst, in erster Linie dem nicht unbegrün- 

 deten Einwand zu begegnen, dass sich dem frei 

 lebenden Schmetterling eine grössere Auswahl in 

 beiden Geschlechtern darbietet, mithin individuel- 

 len Eigenschaften ein gewisser Spielraum einge- 

 räumt wird, der in der Gefangenschaft auf das je 

 vorhandene Mass eines natürlichen Dranges zur 

 Fortpflanzung eingeschränkt wird. Wenn ich nun 

 nicht anstehe, dieser freiwilligen Auswahl immer- 

 hin einen gewissen Werth zuzugestehen, so schlage 

 ich diesen andererseits doch nicht so hoch an, um 

 ihm geradezu die direkte Folge einer unfruchtba- 

 ren Copula zu imputiren , und verweise kurzer 

 Hand auf nachstehende im Mai und Juni vorigen 

 Jahres angestellte genaue Versuche und Beo- 

 bachtungen. Letztere wurden vorzüglich desshalb 

 mit A. Pernji angestellt, weil ich hievon ein gros- 

 ses Puppenmaterial besass, und weil A. Pernyi 

 zu der Zahl unfruchtbarer Copula's ein grosses 

 Contingent stellt. Am 14. April entwickelten sich 

 im Puppenkasten 2 cf d") lu,, die Copula begann 

 am gleichen Tage Abends 4V3 Uhr, währte bis 

 zum 16. Morgens 8 Uhr, die Eier waren, wie sich 

 zeigte, sämmtlich unbefruchtet, obgleich beide 

 Contrahenten grosse, kräftige Thiere waren. Vom 

 15. bis 19. gelangten vier weitere Paare zur Co- 

 pula, die von 24 bis 40 Stunden dauerte, 3 Co- 

 pula's fielen gänzlich unfruchtbar aus, von der 

 vierten gelangten 46 Räupchen zur Entwicklung. 

 Am 22. April besass ich 9 frisch entwickelte 

 Exemplare, 5 Männchen, 4 Weibchen, jedes Paar 

 hatte ich durch einen besondern Flügeleinschnitt 

 gekennzeichnet, um den allenfallsigen Werth der 

 Auswahl kennen zu lernen. Alle 9 Exemplare 

 waren in einem grossen Flugkäfig untergebracht, 

 das Recht der freien Auswahl stand jedem Exem- 

 plar zu, der Kürze halber bezeichne ich die vier 

 Pärchen mit a. b. c. d. Gegen 7 Uhr Abends 



wurde zuerst das rf a. unruhig und näherte sich 

 dem p b. ; ich verhinderte die eben beginnende 

 Copula, indem ich das p in einen entlegenen 

 Winkel des Käfigs setzte, vor Umfluss von zwei 

 Minuten war Männchen a. im Begriff mit Weib- 

 chen d. in Copula zu treten, dasselbe Verfahren 

 entfernte auch dieses Weibchen und während sich 

 Männchen a. nun dem Weibchen a. näherte, 

 und nun nicht mehr verhindert zur Begattung 

 schritt, war schon Männchen c. mit Weibchen b. 

 in Copula. Um Störungen unbekümmert näherten 

 sich die übrigen Männchen bald diesem, bald je- 

 nem Weibchen und sclieint mir also das Recht 

 der freien Auswahl, wenigstens bei A. Pernyi von 

 untergeordnetem Werth; die Weibchen nahmen 

 mit jedem Männchen vorlieb, letztere trafen ohne- 

 hin gar keine Wahl. Das Resultat, 900 Eier, 

 aus denen 120 Räupchen kamen, war wieder ein 

 schlechtes und ich schlug ein anderes Verfahren 

 ein, indem ich den Misserfolg 1) auf die Stuben- 

 luft, 2) auf den durch Moos und Erdinhalt ver- 

 schlechterten Aufenthalt der entwicklungsfähigen 

 Thiere im Puppenkasten, und 3) auf den Mangel 

 an Flugraum für die Männchen zurückzuführen 

 suchte. Der in dem Freien offen aufgestellte Pup- 

 penkasten gestattete mir folgende Wahrnehmung: 

 Die Weibchen blieben nach der Entwicklung an 

 den Seiten des Pupponkastens sitzen, höchstens 

 erklommen sie die Steinwand meiner offenen Ve- 

 randa, die Männchen hingegen flogen theilweise 

 lebhaft auf der Veranda umher, manche bis auf 

 die im daneben befindlichen Garten stehenden 

 Bäumchen, ohne sich jedoch weit von den Weib- 

 chen zu entfernen, schon von 4 bis 5 Uhr Nach- 

 mittags an kamen die Männchen herbei, um zu 

 einer Copula zu schreiten, und von diesen Paaren 

 erhielt ich fast nur befruchtete Eier, auch bei al- 

 len späteren erfolgten Begattungen, die im Freien 

 erfolgten, ergab sich das gleich günstige Resultat. 

 Der anhaltend nasse und kalte Monat Mai 1887 

 Hess viele Thiere gar nicht zur Entwicklung ge- 

 langen, und hat auch auf die Copula's in der Ge- 

 fangenschaft einen schlimmen Einfluss gehabt, bei- 

 spielsweise bei Stauropus fagi. Noch nie hatte 

 ich mich einer unfruchtbaren Copula bei diesem 

 Spinner erinnert. Drei solche ergaben in diesem 

 Jahre kein Resultat, ein viertes Weibchen, das 

 bereits eine Anzahl Eier abgesetzt hatte, trug ich 

 an einem der bessern Tage noch in den Wald, 

 von diesem erhielt ich noch 32 befruchtete Eier; 

 obgleich ich schon um 4 Uhr Morgens beim Zu- 

 rückholen das Männchen dazu nicht mehr fand. 



