Juni 1888. 



M 5. 





III. Jahrgang. 



Societas entomologica. 



Journal de la Société entomologique 

 internationale. 



Tdutos les correspondances devront f-tre adressées 

 à Mr. le président Fritz RUhl à ZurJch-Hottlngen. 

 Messieurs les membres de la société stnit priés d'en- 

 voyé.- des contributions originales pour la partie scienti- 

 lique du journal. 



Jährlicher Beitrag: für Mitg-lieder 10 Fr 



kostenfrei zu inseriren. 



Organ für den internationalen 

 Entomologenverein. 



Alle Zuschriften an den Verein sind an den Vor- 

 stand desselben Herrn Frltz Rühl in Zürich -Hot- 

 tingen zu richten. Die Herren Mit^^lieder des Ver- 

 eins sind freundlich ersucht, Originalbeiträge für 

 den wissenschaftlichen Theil des Blattes einzusenden. ] 

 5 fl. = 8 Mk — Die Mitglieder geniessen das Recht, alle auf Entomologie Bezug nehmenden Annoncen 



Ort^an for the International-Entomolo- 

 gical Society. 



All letters for the Society are to be directed to Mr. 

 Fritz RUhl at ZUrlch-Holtlngen. TheHÄn. members of 

 the Society are kindly requested to send original 

 contributions for the scientific part of the paper. 



Das Vereinsblatt erscheint monatlich zwei Mal (am 1. und 15.). 



Biologisches vom Schmetterlingsfang. 



Von Prof. Dr. K. W. von Dali.a-Torre, Innsbruck. 



Die interessante Arbeit von Dr. Ad. Seitz „Bc- 

 trachtungon über die Seliutz vorriclitungen derThiere" 

 (in Zoolog. Jahrbücber Bd. 3 lieft 1. pg. 59 — 96) 

 regte in mir die Frage an , ob iiiclit beim Fange 

 von Schmetterlingen besondere Beobachtungen ge- 

 macht werden könnten in Bezug auf das Verhalten 

 auf dem Köder und in Bezug auf die Bewegungen 

 auf der FlucJd, da ja hierin ohne Zweifel auch eine 

 defensive Macht im „Kampf um's Dasein" liegen 

 muss. Selbst nicht als praktischer Lepidopterologe 

 thätig, ersuc^^ttßh nicinen'Co liegen, Professor Joh. 

 Schuler, auf di^ilMoment zu achten und derselbe 

 hatte die Freundlichkeit mir folgende Zeilen, die 

 ich wörtlich reproduzire, zu überlassen. — Mögen die- 

 selben fiÄEngros Sammler etwas aphoristisch sein, 

 so sei dj^^^durch entschuldigt, dass es sich hie- 

 bei nur, zt^jchst um eine Anregung handelt und 

 CS wäre sehr dankenswerth, wenn solche sich dieser 

 biologischen Frage bemächtigen würden: „Die Lock- 

 speise für die Schmetterlinge (ein gährendes Ge- 

 menge aus Bier, Zucker und Jamaika-Rum) wurde 

 auf altersgraue, rechteckige Brettchen gestrichen 

 und diese in P,'i Meter Höhe etwas schief so an 

 Bäume und freistehende Holzsäulen gebunden, dass 

 sie mit dem untern Rande ca. 5 Cm. von der Unter- 

 lage abstanden. Der Fang erstreckte sich auf die 

 Zeit vom 18. Aug. bis 24. Novbr , immer Abends 

 vom Eintritt der Dunkelheit bis gegen Mitternacht. 



Abgesehen davon, dass sowohl mit der fort- 

 schreitenden Jahreszeit, als auch an den einzelnen 

 Stunden eines Abends nach und nach verschiedene 

 Thiero anflogen, zeigte sich eine bedeutende Ver- 

 schiedenheit des Zufliegens je nach dem Standorte 

 des Brettchen. Während z. B. Mamestra brassicae, 

 Hy[)ena rostralis u. a. ohne Unterschied an dunklere 

 und hellere Standorte anflogen, kamen andere, z. B. 



Pronuba, C. nigrum, L. album und albipuncta und 

 ganz, besonders die Oatocala nur an die an den frei- 

 stehenden Säulen angebundenen Brettchen. In einem 

 Falle schwirrte eine Nnpta mehr als eine Viertel- 

 stunde fortwährend um. ein an den Stamm eines 

 breitästigon Apfelbaumes gebundenes Brettchen, 

 setzte sich sogar zweimal an dasselbe, flog aber 

 jedesmal fast augenblicklich wieder ab ; als aber 

 das Brettchen entfernt und etwa 15 Schritte weiter 

 an eine, freistehende Säule gebunden wurde, flog 

 das Thier sogleich hin und blieb 5 Minuten ruhig 

 sitzen. Trotzdem konnte ein wesentlicher Unter- 

 schied zwischen mondhellen und finsterh Nächten 

 bezüglich der Ergiebigkeit des Fanges nicht be- 

 merkt werden. 



Der bedeutendste Unterschied im Verhalten der 

 Thiere zeigte sich im Verhalten am Brettchen selbst. 

 Im Allgemeinen war die Flügelhaltung, die ihnen 

 auch in der Ruhe eigenthümlichc, dachförmig senk- 

 recht oder ebenttächig, doch so, dass die Unter- 

 flügel nie zu sehen waren. Die Spanner hielten 

 aber ihre Flügel währond des Saugens immer auf- 

 recht zum Fluge bereit, wie die Tagfalter, von 

 den Eulen aber hielten viele, wie L. album. Mis. 

 oxyacanthae ihre Flügel in einer zitternden Be- 

 wegung , die so schnell war , dass sie erst nach 

 längerer Beobachtung in unmittelbarer Nähe be- 

 merkt wurde, sich aber so constant erwies, dass 

 aus dem Zittern mit Sicherheit auf die Art des 

 Thieres geschlossen werden konnte. Diese zittern- 

 den Thiere flogen bei der geringsten Bewegung 

 des Brettchens , oder der Annäherung der Fang- 

 schachtel (ein einerseits mit Gaze geschlossener 

 Cylinder aus J'appe) ab, während sie doch ein 

 ruhiges Anschauen in allernächster Nähe duldeten 

 und gegen den Menschen — besser gesagt, Ta- 

 baksgeruch unempfindlich zu sein scheinen. Ihr 

 Abfliegen erfolgte immer unregelmässig, das heisst, 

 nach allen Seiten, nur nicht nach unten, während 



