— 43 — 



Einige lnsel<tenbauten und andere 

 MIttlieilungen. 



Von Dr. Ferdinand K u d u w. 

 (Schluss.) 

 Im Juli brachte die Magdeburger Zeitung eine 

 kleine Abhandlung aus der Feder eines Bienen- 

 vaters über einen neuen Feind der Bienen. Näm- 

 lich : Tabanus bovinus , die grosse ßindsbremse, 

 welche überall bei uns in den Wäldern häufig ist. 

 Dieselbe ist in der Umgegend von Halberstadt 

 wiederholt beobachtet worden, wie sie Honigbienen 

 überfallen, durch einen Stich mit dem Saugrüssel 

 in den Prothorax getödtet und ausgesaugt habe. 

 Dieselbe soll auch in der Nähe der Bienenstöcke 

 herumfliegen und heimkehrende Bienen überfallen. 

 Ich selbst habe noch einen andern Feind entdeckt, 

 es ist dies die grosse Raubfliege, Asilus germani- 

 cus L., nebst A. crabroniformis L., welche allerlei 

 Insekten fangen und aussaugen. Ihre Muskelkraft 

 ist so gross, dass sie erwachsene Stenobothrus- 

 Arten im Fluge forttragen, so dass sie auch Bienen 

 mit Leichtigkeit überwältigen können. Wenn eine 

 Biene Honig saugend, ihren Rüssel in die BUithc 

 einsenkt, dann schleicht sich der Asilus hinzu und 

 springt dem Opfer auf den Rücken. Die ahnungs- 

 lose Biene wird leicht überwältigt und mit einem 

 Stiche getödtet, entweder auf der Stelle ausge- 

 sogen oder an einen gesicherten Ort geschleppt. 

 Die Räubereien werden aber nur an einzelnen, an 

 Waldrändern fliegenden Bienen verübt; in der 

 Nähe der Bienenstöcke habe ich ähnliches noch 

 nicht beobachten können. 



Beitrag zur Charal<terlstil( der Lamellicornien. 



V'uu Ki'itz RÜHL. 

 Ehe ich die vorliegende Arbeit der Oeff'ent- 

 lichkeit übergebe, halte ich es für angezeigt, ei- 

 nige Worte zur Rechtfertigung derselben voraus- 

 zusenden und zu betonen, dass solche kein ge- 

 schlossenes Ganzes , sondern nur einen Beitrag 

 bilden soll. Es befindet sich in meinem Besitz 

 kein umfangreiches Zergliederungsmaterial, hiezu 

 konnte ich vielmehr nur meine eigene sehr be- 

 scheidene Privatsammlung benützen und auch da 

 ist mir die Aufopferung einzelner Stücke schwer 

 gefallen. Weit grösser war der Vorratli an Ver- 

 gleichungsmaterial, hier standen mir Zusendungen 

 befreundeter Coleopterologon und die Sammlung 

 des entomologischen Museums in Zürich zur Seite, 

 einen Theil an dieser Arbeit hat aber auch die 

 Literatur, von der mir ausser vielen neuen Ar- 



beiten Erichson Bearbeitung der deutschen La- 

 mellicornien, Latreilic Generii, Latr. et Dej. Histoire 

 naturelle, Burmeister Handbuch, Lacordaire Gener. 

 zu Gebote standen. Obgleich nun die Frage auf- 

 geworfen werden kann , ob der Begriff „Lamelli- 

 cornien* heute noch in seinem frühern Sinne auf- 

 recht erhalten werden soll, eine Frage deren Be- 

 rechtigung ich anerkenne, so bezieht sich die Ar- 

 beit doch auf den Umfang der Latreill'schen De- 

 finitionen, was vielleicht von mancher Seite heut- 

 zutage abfällig beurtheilt werden kann. Zu einer 

 analytischen Darstellung konnte ich nicht gelan- 

 gen, gerechtfertigtes Misstrauen in meine eigenen 

 Kräfte, der Mangel an erschöpfender Literatur und 

 an hinreichender Kenntniss der spanischen und 

 englischen Sprache , der geringe Umfang meiner 

 Privatsammlung, welcher viele Genera gänzlich 

 mangeln, mussten mir im voraus das Betreten die- 

 ses Weges verbieten , dieselben Gründe waren 

 massgebend, von einer systematischen Darstellung 

 abzusehen , die Zahl der Genera incertae , oder 

 mindestens dubiosae sedis ist bei den Lamellicor- 

 nien noch heute nicht unerheblich, mir kam es 

 nicht zu, deren Stellung zu bestimmen, jede noch 

 so wohlgemeinte Kritik würde sofort wunde Stel- 

 len entdeckt, oder herausgegriffen haben. Ob die 

 Einschlagung des dritten Weges , einer lose ge- 

 gliederten Charakteristik in meiner Lage besser 

 begründet war, muss ich freilich ebenfalls der 

 Kritik überlassen , hier stand mir wenigstens der 

 Vorthoil zur Seite, stets an der Hand meines ei- 

 genen Beweisraaterials auf festem Boden zu stehen. 

 Der Name bezeichnet bereits das leitende Prinzip, 

 welches Latreille bei der Aufstellung im Auge 

 hatte, die Fühlerbildung, die meistens aus 3 Blät- 

 tern besteht, die Gliederzahl aber wechselt zwi- 

 schen 7 und 1 1. 



aj Die Fühlerhildung. 



Im Genus Melolontha F. sind lOgliedrige Füh- 

 ler verbanden , die c^" c^ haben einen starken 7- 

 gliedrigen, die P p einen 6glicdrigen, schwächern 

 Fühlerfächer , bei Anoxia Lap. ist letzterer im 

 männlichen Geschlecht 5-, im weiblichen 4glied- 

 rig und bei I'olyphylla Harr, zählt der Fühler- 

 fächer des (j" 7, der dos O nur 5 Glieder. Hop- 

 lüsternus Guèr. und Euthora Er. stehen mit 3- 

 blättrigem Fächer einem 4blättrigen in Encya Dej. 

 gegenüber. 



Elaphocera Gene mit gcweihähnliclien Fühlern 

 und 7gliedriger Keule bewohnt das südliche Eu- 

 ropa, ihm schliesst sich der in Italien heimatbe- 

 rechtigte Pachypus Latr. mit Sgliedrigen Fühlern 



