— 80 



D. nerii L. Selten bei uns , ira September 

 als zugewanderter Fremdling erscheinend. Die Raupe 

 lebt auf dem Oleanderbaum. 1883 in Riesbach 

 in einigen Exemplaren. 



(Fortsetzung folgt.) 



Eine Wanderung im Himalaya 



mit eingestreuten coleopterischen Notizen. 

 Von T. van Hoot. 



Schon frühzeitig und lange bevor andere Tlieile 

 des riesigen Gebirges auch nur annähernd bekannt 

 waren, berichten historische Quellen über die west- 

 lichen Gebiete des Himalaya, die vom Abendland 

 aus zuerst von Alexander dem Grossen in feind- 

 licher Absicht betreten wurden. Nachdem derselbe 

 die fruchtbaren Gefilde und die weitläufigen Tha- 

 ler des Kabulstromes durchzogen und sich durch 

 die theils mangelhaft bewaffneten, theils unkriegeri- 

 schen Völkerschaften ohne grosse Verlusle Bahn 

 gebrochen hatte, gelangte er an den Indus, den 

 er mittelst einer bei Attok geschlagenen Brücke 

 überschritt, um in die Vorberge des westlichen 

 Himalaya einzudringen, wo seine Krieger sich in 

 dem üppigen Gebiete des heutigen Kaschmir la- 

 gerten. Gleich einem glänzenden Meteor, das ur- 

 plötzlich am Himmel auftauchend, ebenso schnell 

 und spurlos wieder verschwindet, so erging es dem 

 mazedonischen Weltreiche , sobald die Alles zu- 

 sammenhaltende Seele des kühnen jungen griechi- 

 schen Helden ihre irdische Hülle verlassen hatte, 

 es fiel eine Beute der Habgier derer, die sich zu 

 Lebzeiten Alexanders seine treuesten Freunde und 

 Heerführer genannt hatten. 



Nehmen wir die wenig zugänglichen und nicht 

 sehr verlässigen chinesischen Annalen aus , so 

 entbehren wir für das Abendland nähere Berichte 

 über diese fernen Gegenden fast 1300 Jahre lang 

 wir erfahren alsdann endlich, dass um 1012 der 

 bekannte Sultan Mahmud nach harten Kämpfen 

 den westlichen Himalaya eroberte, dass er aber 

 unter seinen unwürdigen und schwächlichen Nach- 

 folgern wieder verloren wurde, sowie dass später 

 auch der berüchtigte Timur Lenk seinen Namen 

 mit blutigem Griffel in die Geschichte des Landes 

 einzeichnete. Zu Ende des 16. Jahrhunderts von 

 Akbar dem Grossen erobert, dessen Enkel Aureng 

 Zob das Lnn.l zum H.iuptsitz der Grossmoguls cr- 

 iiob, tritt CS in eine bleibende Stelle der "Welt- 

 geschichte ein; durch den wissenschaftlich gebilde- 

 ten Franzosen Bernier, der am Hofe Aureng Zeb's 

 als Arzt lebte, gelangen die ersten verbürgten Nach- 



richten über Land und Volk von Kaschmir nach 

 Europa. Diesen schliessen sich die Nachrichten 

 der alle Gefahren und Beschwerden siegreich über- 

 windenden Glaubensboten der römisch-katholischen 

 Religion an, hauptsächlich Kapuzinermönche und 

 Jesuiten, doch findet sich wenig Gewinn für die 

 Wissenschaft im Allgemeinen, nur Geographie und 

 Sittenkunde sind berücksichtigt. 



Der Engländer Webb betrat als erster wissen- 

 schaftlicher Reisender das Gebiet von Kaschmir 

 zu Anfang des 19. Jahrhunderts; um 1815 folgten 

 seine Landsleute als Eroboier und seit den 40er 

 Jahren auch als die Besitzer des Landes. Wer 

 je die Vorberge des Himalaya besucht und in dem 

 jedes Auge entzückenden Thale von Naini geweilt 

 hat, wird mit mir darin übereinstimmen, dass die 

 Natur sich selber überbietet, Lieblichkeit und An- 

 muth mit Grossartigkeit und Erhabenheit zu paa- 

 ren, wer beim Anblick dieser Naturschönheiten 

 gefühllos bleiben u. nicht des allmächtigen Schöpfers 

 aller der Herrlichkeiten gedenken könnte, verdiente 

 nicht den Namen eines Menschen. 

 (Fortsetzung folgt.) 



Eine offene Frage. 



Schon zu wiederiiolten Malen wurde im Ver- 

 einsblatt die Lebensweise, die Herkunft von Ache- 

 rontia Atropos erörtert und ich gestatte mir nun 

 abermals die Aufmerksamkeit der Mitglieder auf 

 einige mir noch dunkle Punkte betreffs der Bio- 

 logie dieses Schwärmers hinzulenken. Es sind 

 dies Fragen, die sich einem Sammler von selbst 

 aufdrängen , wenn er nicht die Entomologie als 

 einen blossen Zeitvertreib, sondern als eine wissen- 

 schaftliche Beschäftigung auffasst. Die Leiber der 

 weiblichen Exemplare und zwar nicht nur die der 

 gezogenen , sondern auch die der im Freien ge- 

 fangenen, fühlen sich vollkommen hohl an, der 

 geöff'nete Leib zeigt weder Eier, noch die Spur 

 eines Eierstockes, wie erklärt sich dies? Drei 

 lebend gefundene wohl erhaltene Exemplare zeig- 

 ten diesen auffallenden Mangel und wenn ich auch 

 annehmen niüsste, dass alle drei kräftige Weibchen 

 bereits sämtntliche Eier abgesetzt haben konnten, 

 so habe ich doch diesen Mangel durchgehends an 

 allen gezogenen Weibchen bemerkt, ja bei meh- 

 reren verkrüppelt ausgekommenen E.xeniplaren war 

 der Hinterleib schon nach der Entwicklung schwam- 

 mig, fiel am zweiten Tage theilweise ein und 

 schrumpfte an den folgenden Tagen vollends zu- 



