114 — 



Schmetterling ergab. In diesem (1889er) Jahre 

 habe ich sämmtliche aus Eiern erhaltene 45 Räup- 

 chen gross gezogen, um sie zu präpariren, nur ein 

 einziges ist mir gestorben. Die Ausbeute an Fal- 

 tern war wegen den höchst ungünstigen Witterungs- 

 verhältnissen des heurigen Jahres natürlich sehr 

 gering. Die erste Gemmea fing ich ausnahmsweise 

 schon am 27. Juli und der Versuch in diesem Jahre 

 wieder Eier zur Zucht zu erhalten, ist missglückt. 

 Vier gemmea rf und p sind nutzlos geopfert. 



Eine Excursion im August 1888. 



Von C. Biedermann. 

 (Portsetzung.) 



Im Ganzen brachte ich während meines fast 

 dreimonatlichen Aufenthaltes in Ligurien 67 Arten 

 in über 1000 Exemplaren zusammen, das ist doch 

 gewiss eine stattliche Ausbeute. Du hattest mehr 

 Glück als Vergnügen, lachte mein Freund, ich 

 stimmte ein, meinte aber, Verstand brauchte es 

 doch und wäre es nur um sich in den öden men- 

 schenleeren Gegenden zurecht zu finden. 



Aber jetzt, fuhr ich fort, ist es Zeit, aufzu- 

 brechen, eine Bahn von Flaach nach Wyl gibt es 

 einstweilen noch nicht, wir werden also des Schu- 

 sters Rappen reiten müssen. "Wir brachen auf und 

 schritten der Thur zu, ausserhalb des Dorfes wies 

 ich meinem Freunde die Strasse nnch Andelfingen, 

 wobei ich ihm erzählte, wie ich dorten im Ge- 

 büsche auf Thalictrum und Eupatorium cannabinum 

 die Raupen der beiden Plusien , C. aureum und 

 Chryson gefunden. Das Thurhäuschen war bald 

 erreicht, ich zeigte meinem Freund den hier mas- 

 senhaft wachsenden Sand- oder Seedorn, Hippophaë 

 rhamnoides. Ich hatte vor Jahren an dieser Stelle 

 stark abgefressene Zweige dieses Strauches getrof- 

 fen und die noch vorhandenen Excremente wiesen 

 auf eine so grosse Raupe hin, dass ich vermuthete 

 es möchten solche von Deilephila hippophaës ge- 

 wesen sein. Gefunden habe ich damals leider 

 keine Raupe mehr, so wenig als später, obgleich 

 ich wiederholt im Juli und August diese Gegend 

 besuchte. Auch diesmal hiess es wieder: „Abra- 

 ham Du druckst umsonst" , dagegen fanden wir 

 am Sanddorn ziemlich viele Raupen einer Lycaena, 

 die Meigen „Ismenias" nennt und von der er sagt, 

 er besitze das Original seiner Zeichnung, ohne 

 das Vaterland zu kennen. Mein Bruder besitzt 

 den Fnlter von mir und hält ihn für eine Varietät 

 des Argus, er ist aber viel kleiner als dieser und 

 stimmt nicht mit dessen Unterseite. Bis ich eines 



Bessern belehrt werde, lasse ich ihn als Ismenias 

 in meiner Sammlung stecken, obschon er jeden- 

 falls nun einen andern Namen besitzt. 



Während mein Freund nach diesen Räupchen 

 suchte , betrachtete ich die hie und da sich vor- 

 findenden Stöcke des Epilobium dodonaei , aber 

 nirgends eine Spur von vespertilio. Doch halt, was 

 ist denn das , frisst die Raupe des Wolfsmilch- 

 schwärmers auch Weidenröschen? Ach nein, das 

 ist wahrhaftig die ausgewachsene Raupe von Dei- 

 lephila galii. Vor Jahren bei Wyl gefunden, war 

 sie mir nie mehr vorgekommen und jetzt bei eif- 

 rigem Suchen entdecke ich ganz nahe beisammen 

 sechs fast erwachsene Stücke. Sonst finden wir 

 auch gar nichts, was der Mühe lohnt, der Fähr- 

 mann kommt, wir setzen über die Thur, fangen 

 jenseits in einem dürftigen Föhrenwälchen zwei 

 Satyrus Circe und eine Phaedra, nebst einigen 

 Erebien, auch eine Thecla betulae, hier selten, wird 

 mitgenommen. 



(Fortsetzung tolgt.) 



Beitrag zur kritischen Sichtung der 



Melitaeen-Gruppe Athalia Rott., Parthenie 



Borl<. und Aurelia Nicl<. 



Von Fritz Rühl. 

 (Portsetzung.) 

 Der Flügelschnitt ergab schon bei Athalia allein 

 die grössten Differenzen, die sich sogar bei Thiercn 

 mit gleichem Fangdatum und gleichen Flugplätzen 

 feststeilen Hessen, er durchläuft alle Grade vom 

 spitzwinkeligen bis zum rundfliigeligen , eine be- 

 stimmte Norm dafür aufzufinden, erwies sich ganz 

 unmöglich und ich kann nicht uniliiii, hier meiner 

 Ueberzeugung Ausdruck zu geben, dass die in 

 Frage stehenden drei Arten im strengen Sinne des 

 Wortes nur unter sich abweichende Formen einer 

 einzigen weit verbreiteten Spezies sein können, 

 welche unter dem Einfluss stattgehabter frühzeiti- 

 ger Migrationen, veränderten klimatischen Verhält- 

 nissen und Anpassung an letztere, entstanden sind. 

 Die Lebensbedingungen an dem neuen Aufenthalt 

 mögen auch für die Entwicklung massgebend ge- 

 wesen sein , aber die drei Formen stehen jeden- 

 falls da, wo sich ihre Fhiggränzen berühren noch 

 in den innigsten, auch geschlechtlichen Beziehun- 

 gen unter sich. Diese Annahme, und als mehr zu 

 gelten erhebt sie keinen Ans|>rucii, gestattet es 

 allein, die unendlich wechselnde Variationsreihe 

 dieser sogenaimten drei Arten zu erklären, welche 

 unaufhörlich in allerlei Abwechslung das gleiche 



