— 136 — 



in der kalten Jahreszeit zu erwarten ist. Ehe die 

 Gewässer sich mit blinkendem Eis überziehen, 

 mache man kleinen Weihern, zu denen ein leichter 

 Zugang führt wiederholt einen Besuch, ausgerü- 

 stet mit einer Blechflasche, welche Cadaver von 

 Mäusen, Ratten, Vögeln, oder in Ermanglung von 

 solchen, Stückchen von Fleisch enthält. Vor dem 

 Ausgang umwickle ich diese Objekte mit einem 

 3 — 4 m. langen, sogenannten Hutdraht, dieselben 

 Dienste leistet der feine Blumendraht, den die 

 holden Kinder, welche man Blumistinnen nennt, 

 zum Blumenbinden verwenden, spitze Holzpflöck- 

 cken führe ich ebenfalls mit, das ist nebst Spiri- 

 tus und Cyan-Kaliumgläsern meine ganze Ausrü- 

 stung. Am Weiher angekommen, werfe ich ein 

 Stückchen Fleisch oder Aas aus, umwickle das 

 in meiner Hand gebliebene Ende des Drahtes an 

 das Pflöckchen, stecke letzteres in den Boden und 

 befestige des leichten Wiederfindens wegen einen 

 Streifen Papier daran. Binnen einer Viertelstunde 

 habe ich 4 — 8 derartige Köderstücke an verschie- 

 denen Stellen des Teiches versenkt und beginne 

 von einem Platz zum andern gehend mit der Re- 

 vision. 



(Fortsetzung folgt.) 



Beitrag zur kritischen Sichtung der 



Melitaeen-Gruppe Athalia Rott, Parthenie 



Bork, und Aurelia Nick. 



Von Fritz RÜHL. 

 (Fortsetzung.) 



Melitae Parthenie Borck. 



Mit Ausnahme der Syrichthus-Gruppe herrscht 

 wohl in keiner Familie der europ. Rhopalocera 

 eine grössere Verwirrung, als bei den genannten 

 Melitaeen, von 162 in meinen Besitz gekommenen, 

 „Parthenie" bezeichneten Exemplaren konnte ich 

 nur 55 als die wahre Parthenie Borck. erkennen, 

 von der Herr. Schaff. Fig. 136, 137 eine der be- 

 sten Abbildungen gegeben hat. Als Synonym ziehe 

 ich bei: Esper's Athalia minor Esp. T. 89 Fig. 2 

 welche mir nur eine Parthenie mit schwach ver- 

 breiteter Flügelform darzustellen scheint , zwar 

 Dr. Staudinger stellt sie K. N. 210, S. 19 /.u Au- 

 relia, der jedoch die. typische Grösse und der 

 Farbenton (wenn richtig wiedergegeben) wider- 

 sprechen, übrigens wieder ein Beweis für den 

 zweifelhaften Werth der .Abbildungen. Ferner die 

 von Keferstein St. Ent. Zeitung 1851 pg. 224 be- 

 schriebene „Parthenoides", in ihr erkenne ich deut- 

 lich unsere um Zürich fliegende, die Sumpfgebiece 



bewohnende, „Parthenie". Was Esper's Fig. I, 

 T. 89 darstellt, ist mir nie ganz klar geworden, 

 ich will das Räthsel nicht lösen, die Ochsenhei- 

 mer'sche Beschreibung dagegen passt nur zur 

 wahren Parthenie, obgleich er sich auf Hübner 

 Taf. 4, Fig. 19, 20 bezieht, welche doch nur die 

 richtige Aurelia wiedergibt. Als auffallend hebe 

 ich hervoi', dass unter den französischen Entomo- 

 logen die Parthenie Borck. verkannt zu sein scheint, 

 wenigstens erhielt ich in drei Sendungen von ver- 

 schiedenen Lokalitäten und von drei verschiedenen 

 Sammlern stammend, nur ächte Aurelia als Par- 

 thenie zugesandt. Die zuerst von H. Seh. aufge- 

 stellte Parthenie, die er später wieder eingezogen, 

 dann als Varietät zu Athalia gezogen hat, kann 

 ebenfalls nur hieher gehöion. Aus den Angaben 

 Borckhausen's ergibt sich in erster Linie, dass er 

 seine neue Melitaea durch geringere Grösse von 

 Athalia unterschieden hat, es könnten hier dann 

 drei Spezies in Betracht kommen, Parthenie, Bri- 

 tomartes und Aurelia, aber die weitere Beschrei- 

 bung in gewisser Beziehung recht umständlich, 

 deutet auf die Parthenie, an welcher alle spätem 

 Autoren festgehalten haben. Weniger gelungen, 

 als seine eigentliche Diagnose, erscheinen mir, 

 seine Merkmale auf die er den Unterschied zwi- 

 schen Athalia und Parthenie basirt, denn es trifft 

 nicht zu, dass letztere an der Hintcrflügelwurzel 

 weniger schwarz gefärbt ist, als Athalia, beim 

 Vergleich mit mehreren hundert Exemplaren der 

 letztern ergab sich als Resultat nur, dass ihre 

 Hinterflügelwurzel zwar häufiger schwärzlicher ge- 

 färbt ist, als die der Parthenie, dass aber sehr 

 viele, gewiss 30 "/o daselbst, so licht rothbraun ge- 

 färbt sind, als die Parthenie. Diese lichtere Fär- 

 bung ist keineswegs lokaler Natur, sondern sie er- 

 streckt sich auf Thiere aus den verschiedensten 

 Fauna Gebieten, in lang andauernder Generation 

 Mai — September gefangen, Thiere mit gleichem 

 Fangdatum und gleicher Flugstelle erscheinen mit 

 und nebeneinander mit röthlicher oder schwärz- 

 licher Hintcrflügelwurzel. Es trägt also dieses 

 Merkmal zu einer Unterscheidung beider Arten 

 nur wenig bei, wenn Borckhausen gleichzeitig der 

 Parthenie zeichnungslose Unterseite der Vorder- 

 flügel, oder auf ihr nur ganz wenige schwarze 

 Punkte verleiht, so hat er nur süddeutsche Exem- 

 plare vor sich gehabt, auf die allerdings in der 

 Mehrzahl diese Beschreibung passt, zu ihnen sind 

 noch einzelne schlesische, mährische Parthenie, 

 sowie namentlich die Weibchen aus der Nordost- 

 schweiz zu zählen. Die Mehrzahl der Parthenie 



