69 



Bresl. Z. 1847. Da nun diese schlesische Zeit- 

 schrift altern Datums und gewiss niclit Jedermann 

 zugänglich ist, wie auch ich sie mir nur auf Um- 

 wegen leihweise verschaffen konnte, so füge ich 

 die Diagnose Assmanns wörtlich bei : Mel. aus 

 integris, ferrugineis-nigro-reticulatis ; posticis sub- 

 tus flavidis, fasciis tribus cinnamomeis maciilisque 

 duabis subalbicantibus, linea nigra ante margincm 

 exteriorem flavum vel cinnamomeum. Grösse zwi- 

 schen Athalia und Parthenie. Diese Beschreibung 

 ist ganz correct, aber ich muss es dahingestellt 

 sein lassen, ohne typisches Vergleichsmatcrial dar- 

 nach die Britomartis zu erkennen, resp. richtig zu 

 bestimmen. Als Flugstelle dieser Form ist mir 

 nur Schlesien bekannt, und von da stammen auch 

 die beiden einzigen Exemplare, welche mir zu 

 dieser Arbeit zur Verfügung standen. Wohl schrieb 

 mir vor vielen Jahren der Staatskassier Merkel 

 in München, er finde Britomartis dorten ; gesehen 

 habe ich sie nicht. Vermuthlich hat er sich in der 

 Bestimmung geirrt, da unter den von München 

 und aus Augsburg erhaltenen Atlialia's etc. sich 

 kein Exemplar befand, welches auf diese Form 

 hätte bezogen werden können. Ein Exemplar in 

 der Frey'schen Sammlung war für mich bei der 

 bekannten Aongstlichkeit des Besitzers ein ,,noli 

 mo tangere". Dagegen konnte ich in der Samm- 

 lung des Hrn. Zeller-Dolder in Zürich-Hirslanden 

 noch ein typisches, von Assmann selbst herstam- 

 mendes Exemplar einsehen und vergleichen, das 

 sich nicht von meinen beiden Stücken unterschied. 

 Nur nothgedrungen und weil ich es nicht vormei 

 den konnte , bei vorliegender Arbeit auch diese 

 Form zu erwähnen, wage ich es, mich mit ihr zu 

 beschäftigen; da ich indess nur wenige Stücke 

 davon und diese zum erstenmale gesehen habe, 

 so wird man es begreiflich finden, dass ich mich 

 nur zurückhaltend und ohne irgend welchen An- 

 spruch auf Gültigkeit darüber äussere. Dem Vor- 

 gang des Hrn. Dr. Staudinger und der Tradition 

 folgend, habe auch ich Britomartis an Aurelia an- 

 geschlossen , da ich mir nicht die Berechtigung 

 zuerkenne, auf Grund einiger Exemplare einer va- 

 riablen Art mit dem ersten Lepidopterologen der 

 Gegenwart in Meinungsverschiedenheit zu treten, 

 wenn mir auch die Gründe nicht klar sind, die 

 ihn , der sicher über ein grosses Material dieser 

 Form verfügt hat, und noch verfügt, bewogen ha- 

 ben , Britomartis, wenn auch eventuell als spec. 

 Darw. zu Aurelia zu ziehen. Während mehrerer 

 Tage, zu verschiedenen Tagesstunden habe ich 

 versucht, das (j von einem Parthenie çj auf den 



Flügeloberseiten zu unterscheiden*); es war ver- 

 geblich ; manchmal schien es mir, als sei das Ge- 

 sammtaussehen um weniges verschieden , aber in 

 Worte zu kleiden , was nur ein noch dazu unbe- 

 stimmtes Gefühl ausspricht, fand ich unmöglich. 

 Nach der Hinterflügelunterseite müsste Britomartis 

 bei Dictynna, nach der Färbung der Palpen keines- 

 wegs bei Aurelia , sondern bei Athalia , nach der 

 Grösse bei Parthenie stehen. (Fortsetzung folgt.) 



*) Anmerkung. Der Eigenthümer dieser Britomartis 

 sandte mir dieselbe als Sclilesische Parthenie; ich würde sie 

 für solche , ohne Untersuchung mit der Lupe hingenommen 

 haben; erst diese brachte mich auf die Meinung, dass hier 

 Britomartis vorliegen kiinne . dann suchte ich mir die Be- 

 schreibung zu verschaffen nud erkannte zwei StUck dieser 

 Parthenie als richtige Britomartis. 



Literaturbericht. 



The Entomologist's Record and Journal of Va- 

 riation, edited by J. W. Tutt, P. E. S., London 

 W. H. Allen & Comp., 13 Waterloo Place S. W. 

 Price: Sixpence. 



Eine neue in drei bis jetzt erschienenen 

 Nummern vor mir liegende Zeitschrift, ausschliess- 

 lich in englischer Sprache geschrieben, behandelt 

 die Entomologie unter Beigabe künstlerisch aus- 

 geführter Tafeln. In Nr. 1 befindet sich ein Ar- 

 tikel von Dr. Chapman, welcher in klarer, über- 

 sichtlicher Darstellung das Genus Acronycta, na- 

 mentlich aber dessen Beziehungen zu den benach- 

 barten Arten, unter ganz neuen Gesichtspunkten 

 behandelt; ferner synonymische Ausführungen und 

 Schilderungen von Varietäten , Nr. 2 bringt einen 

 Aufsatz über Neuroptera und Trichoptera , und 

 Nr. 3 handelt über ein interessantes Thema, über 

 Melanismus und Melanochroismus bei englischen 

 Schmetterlingen. 



Für Entomologen , welche der englischen 

 Sprache vollkommen mächtig sind, ist das neue 

 Blatt in hohem Grade empfehlenswerth. F.R. 



Verwechslungen. 



Um unliebsamen Irrungen vorzubeugen, er- 

 suche ich, die Adresse des Hrn. Gustav Schneider, 

 zoolog. Institut in Basel, genau zu beachten (also 

 nicht Aug. Schneider); ferner bei meiner Adresse 

 stets entweder Societas Entomologica, oder meine 

 Wohnung, Kronherg, Zürich-IIottingen, beizusetzen. 

 Wiederholt erhalte ich wegen Aehnlichkeit der 

 Namen oder sogar wegen Gleichlaut derselben, 

 Fritz Rühl, Fritz Bühl, Frd. Rühe, etc. Briefe 

 oder Karten entweder verspätet oder erst aus 

 zweiter Hand. Fritz Rühl. 



