I. December 1890. 



M 17. 



Societas entomologie 



V. Jahrgang. 



Journal de la Société entomologique 

 internationale. 



Organ für den internationalen I Organ for the International-Entomolo- 



Entomologenverein. ; gical Society. 



Toutes les correspondances dcTront être adressées Alle Zuschriften an den Verein sind an den Vor- | All letters for the Society are to be directed to Mr. 

 à Mr. le président FritZ RUhl à ZuriCh-Hottingen. stand desselben Herrn Fritz RUhl in ZUrich-Hot- Fritz RUhl at ZUriCh-Hottingen. The Hon. members ot 

 Messieurs les membres de la société sont priés d'en- tingSn zu richten. Die Herren Mitglieder des Ver- the Society are kindly requested to send origina 

 voyerdescontributionsoriginalespourlapartiescienti- 'eins sind freundlich ersucht, Originalbeiträge für contributions for the scientific part of the paper. 

 Bque du journal. |den wissenschaftlichen Theil des Blattes einzusenden 



Jährlicher Beitrag für Mitglieder 10 Fr — - 5 fl. - 8 Mk. — Die Mitglieder geniessen das Recht, alle auf Entomologie Bezug nehmenden Annoncer 

 kostenfrei zu inseriren. — Das Vercinsblatt erscheint monatlich zwei Mal (am 1. und 15.) 



Einiges aus meinen Notizblättern. 



Von E. B a 1 1 i 11. 



(Fortsetzung.) 

 In Nr. 5 der „Societas Entomologica" (1890) 

 beschrieb ich eine Phyllobrotica triniaculata aus 

 dem Kaukasus. Diesen Käfer hielt ich für neu 

 aus dem Grunde, weil ich zu der Zeit (1876) alle 

 europäischen Phyllobrotica-Arten besass, ausser 

 der trinotata Dej. aus Süd-Russland, welche aber 

 nicht beschrieben und in keinem Kataloge, ausser 

 dem Dejean'schen (pag. 405), aufgenommen ist. 

 1878 erschien das Werk von 0. Schmidt und H. 

 Leder „Beiträge zur Kenntniss der kaukasischen 

 Käfer-Fauna'. In diesem Buche fand ich auf 

 Seite 337 eine Phyllobrotica elegans Kraatz aus 

 Borshom angeführt. Da die Benennung elegans 



— geschmackvoll, artig, galant, schicklich, fein 



— auch nicht den geringsten Anhaltspunkt zur 

 Bestimmung des Käfers gab , so suchte ich die 

 Beschreibung desselben herauszufinden , aber alle 

 meine Mühe war vergebens und daher benannte 

 ich den Käfer Ph. trimaculata und steckte ihn bis 

 auf Weiteres in meine Sammlung. Später fand 

 ich die Beschreibung der elegans Kraatz in der 

 Berliner entomologischen Zeitschrift 1866, pag. 285 

 (und nicht 1886, wie in der „Soc. Entomologica" 

 Seite 45 durch einen Druckfehler steht). Aus 

 dieser Beschreibung ersah ich nun, dass meine 

 trimaculata eine gute Species ist. Herr Doctor 

 Kraatz war so freundlich , meinem Käfer seine 

 Aufmerksamkeit zu schenken und in der folgen- 

 den sechsten Nummer der „Soc. Entom.', pag. 45, 

 einige Bemerkungen über denselben zu ven'iffent- 

 lichen. Herr Dr. Kraatz spricht sich hier ganz 

 kategorisch dahin aus , dass meine trimaculata 

 seine elegans aus Constantinopel sei. Weiter sagt 

 er : ,Ich wagte es seiner Zeit nicht, die Constan- 



tinopolitaner Art mit Sicherheit auf den südrus- 

 sischen Käfer zu beziehen , welchen Dejean in 

 seinem Katalog als trinotata aufführt ; jedenfalls 

 ist trimaculata Ball, mit trinotata Dej. identisch.' 

 Ob meine trimaculata mit trinotata Dej. identisch 

 sei, kann ich nicht beurtheilen , da ich den De- 

 jean'schen Käfer nicht gesehen und derselbe auch 

 niemals beschrieben ist. Wenn_ der Ausspruch 

 des Hrn. Dr. Kraatz richtig sein sollte, dass meine 

 trimaculata mit seiner elegans und dann noch mit 

 der trinotata Dej. identisch sei , so folgt daraus 

 nur, dass die Namen elegans, sowie trimaculata 

 als Synonymiae zu Ph. trinotata Dej. gesetzt wer- 

 den müssen , wenn Hr. Dr. Kraatz nomina in lit. 

 für rechtsgültig hält. Um nun mit meiner trima- 

 culata ins Klare zu kommen, schickte ich Hrn. 

 Dr. Kraatz den 4. Juli drei Exemplare dieses 

 Käfers. Darauf erhielt ich von Hrn. Kraatz eine 

 Postkarte vom 14. Juli, in welcher er mir schreibt, 

 dass meine trimaculata eine Varietät seiner ele- 

 gans sei. Hr. Dr. Kraatz gibt also einigermassen 

 zu, dass die trimaculata doch nicht vollkommen 

 identisch mit elegans sei; wodurch sich aber diese 

 Varietät von seiner typischen elegans unterschei- 

 det, darüber sagt er kein Wort. Für die drei 

 erhaltenen trimaculata schickte mir Herr Kraatz 

 ein Exemplcr der Phyll. frontalis Weise aus Min- 

 grelien, mit dem Zusätze, dass sie ähnlich gefärbt 

 sein kann wie trimaculata, und auch dunkler. Da- 

 durch war die Sachlage aber nicht erklärt. Es 

 wäre zweckmässiger gewesen, wenn Dr. Kraatz 

 mir ein Exemplar seiner elegans zum Vergleich 

 geschickt hätte , so aber blieb mir weiter nichts 

 übrig, als nochmals meine Käfer mit der Beschrei- 

 bung der elegans zu vergleichen. Beiläufig be- 

 merke ich nur, dass mir zum Vergleich 24 Stücke 

 vorlagen: 5 aus Delishan in Armenien, die übri- 

 gen aus Novorossiisk, und dass bei allen die 



