24 



ken Henseende de ligne Meigens, men de ere ofte nøiagtigere 

 end dennes. Det kan mærkes, at Curtis først har opdaget 

 flere af de væsentligste Forskjelle mellem Hunnens og Han- 

 nens Mund hos Culex; han har ligeledes fundet Mandiblerne 

 hos Hunnerne af Simulium' og Sphæromias, men har dog ikke 

 kjendt Forskjellen mellem Han og Hun. Ligeledes har han 

 omtalt pars libera af Fulcrum thecæ labii hos Culex (her 

 tidligere afbildet af Roffredi), Bombylius og Laphria, samt 

 tegnet den hos de to førstnævnte Former. 



Kirby and Spence: An Introduction to the En- 

 tomology or Elements of the Natural History of 

 Insects, Vol. III, 1826. (Den tydske Oversættelse ved 

 Oken er her benyttet). Først lindes i Horismologien Be- 

 nævnelserne cultelli (Knive) og scalpella (Lancetter) for Dip- 

 terernes Kindbakker og Kjæber, men jeg seer ingen Grund 

 til at optage disse Navne, tilmed da »scalpella« forekommer 

 mig at være et baade i descriptiv ag physiologisk Henseende 

 mindre heldigt Udtryk. Den nærmere Fremstilling af Munden 

 er temmelig kort, indeholder intet videre Nyt og er ikke 

 overalt ganske nøiagtig. Mærkes kan Tydningen af Proboscis; 

 den skal bestaae af 3 Led: det andet (Stilken) er maaskee 

 Hagen (mentum), tredie (Læberne) maaskee analog med andre 

 Insekters Underlæbe. Paa PI. II findes to Tegninger af Ta- 

 banus (en efter Reaumur) og en af Bombylius. 



De Haan: Vergelijking tusschen de tast- 

 kaauw en bewegingsorganen der gelede dieren. Bij- 

 dragen tot de natuurkundige wetenschappen, 1827. Det 

 Eneste af synderlig Interesse læses p.132: »De onderliptasters 

 vormen bij deze laatsten (mouches proprement dites [Savigny]) 

 eene verwij dering aan beide uitersten der tromp.« 



Newport giver i sin Artikel Insecta i Todd'sCyclo- 

 pædia of Anatomy and Physiology, Vol. II. 1839 en 

 ret omfattende Skildring af Insekternes Hoved og Munddele. 

 Hans Anskuelser om Insekthovedets Sammensætning kunne til 



